Debat
Det er jeg slet ikke i tvivl om. Det er også fornuftigt. Jeg håber du finder den rigtige løsning. Husk at få noget søvn også! :-) |
Jeg er en lille smugle ramt efter en tur til Thule i Grønland. Skal heldigvis først lave noget konstruktivt i morgen kl. 15:00 :-). Med venlig hilsen |
Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg synes ikke at man kan stille det helt så firkantet op. Ud fra det beløb du nævner så er en driftet serverløsning dog ikke rigtigt en mulighed, så ud fra den betragtning er det nok mere fornuftigt at kigge efter en shared hosting løsning - enten i form af enkeltstårende webhoteller eller en reseller løsning eller lignende hvor du får kapacitet til alle dine webhoteller under et abonnement. Nu ved jeg ikke hvilken form for sider det drejer sig om eller hvordan indtjeningen fordeler sig mellem dem, men hvis du vil være mindre sårbar overfor en udbyders nedbrud uden at skulle have de store penge op kunne du jo alternativt også overveje at fordele siderne ud over flere udbydere. På den måde ville du jo så ikke have alle æg i samme kurv, om end det ville give mere administrativt bøvl. |
|
Hej Casper,
Jeg kan tilbyde dig den hosting du efterspørge igennem en af mine samarbejdspartnere. Du er velkommen til at kigge forbi www.cetadesign.dk - og hvis det har interesse så er du velkommen til at sende mig en mail på admin@cetadesign.com
Fortsat god dag. DBH, Morten Dal |
|
Hej Jeg har i min tid prøvet flere udbydere både danske og udenlandske. Jeg kan varmt anbefale disse - www.unitspeed.dk og www.intergate.dk Jeg har brugt dem i lang tid og er yderst tilfreds. Når det kommer til unitspeed.dk så er deres system et cluster og load balance system som giver høj oppetid. Disse kunne være en mulighed. Hvis du søger andre kan du søge efter udbyder på www.hostindex.dk |
Bliv gratis medlem
Opret bruger