Firefox 4 = Uduelig!

Betyder det så ikke også potentielt set netop at Chrome er fremtidssikret til bedre ydelse/hastighed da hardware stiger så voldsomt i performance, når det nu benytter multi-processes ?

Er jeg helt gal på den hvis jeg sammenligner det med fx quadcore CPU og software/spils anvendelse af disse kontra enkeltkerne CPU?

Lars Meyer:

Måske er det allerede med i 4'eren ?

Godt spørgsmål.. Jeg synes dog at det er foruroligende at have hørt at IE9 undersøtter GPU ressourcebrug med 55 FPS på browseren i HTML5..  nu er det jo nok mest relevant for designere og webdesignere, men at IE potentielt kan gå hen og ligefrem dominere på det plan er jo nærmest en katastrofe.

Cre8ive:

Godt spørgsmål.. Jeg synes dog at det er foruroligende at have hørt at IE9 undersøtter GPU ressourcebrug med 55 FPS på browseren i HTML5..  nu er det jo nok mest relevant for designere og webdesignere, men at IE potentielt kan gå hen og ligefrem dominere på det plan er jo nærmest en katastrofe.

JA det er spændende. Man kan sige meget om IE, men i den seneste tid, er det vel egentlig den browser der har gennemgået den største udvikling i forhold til de øvrige på markedet. At det så er fordi IE var kommet milevidt bagud, er en anden snak :)

Men det er da meget positivt at der sker noget, kontra de år hvor IE stod fuldstændig stille udviklingsmæssigt.

Iøvrigt behøver man ikke have alle browsere installeret, hvis man skal teste om den fungerer ordentligt designmæssigt, der findes en fed test-site til dette: http://browsershots.org/ som kan teste i 100 browserversioner eller så noget, og automatisk sende screendumps af det.

Det kan dog aldrig erstatte en rigtig teste, men det er da fedt, synes lige jeg ville dele det her, hvis nogen ikke skulle kende det. :)

Cre8ive:

Men hvis IE pludselig napper førertrøjen igen, så står man jo som i gamle dage og skal bruge IE til browsing, og Chrome/safari til alt der kræver plugins/extensions. Det bliver som at blive smidt tilbage i stenalderen.

Ahhh, jeg har brugt Firefox i jeg ved ikke hvor mange år, og de eneste gange jeg åbnede IE var ved visse bestillingsformularer, avanceret JS osv. Det var sgu ikke noget, som man lagde mærke til i den daglige brug. I løbet af et årstid eller deromkring, var det kun e-Safekey til netbank, der ikke understøttede Fx (og stadig ikke gør det), men til det har man jo IETab.

Cre8ive:

Jeg kunne så personligt godt li at de hoppede ned i den grøft og blev der... det betød netop at forskellen blev så milevid stor at der ingen tvivl var på hvad man skulle bruge, nu begynder de jo netop at komme med på banen igen og så har vi pludselig gråzoner.

Gråzoner? Jeg har i de seneste otte måneder arbejdet på et semi-stort projekt (på fritidsbasis), men stadig mange hundrede timers arbejde. Én sølle gang har jeg måtte lave noget om, fordi IE8 og Opera ikke brød sig om det. Selvfølgelig er IE8 ikke perfekt og på mange områder halter den stadig, men det er ikke på kritiske områder som IE6/7 (jeg holder generelt min kode så simpel som muligt - det handler om browserkompabilitet og er ikke en CSS3 showcase). Og det er sgu da fedt? Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor du vil have, at den meste brugte browser skal stoppe udviklingen.

Btw, hvorfor tester du i så mange opløsninger? Test i en minimumopløsning du understøtter (fx 1024*768), burde da være mere end rigeligt?

Jeg bruger selv Spoon, der fungerer rimelig godt (til tider lidt buggy i IE6/7). Det eneste problem er, at jeg kun tester på Windows-platform, men har aldrig oplevet problemer med OS X (bortset fra deres åndssvage font-render i de ældre browsere) og fuck Linux.

Magnus:

), men til det har man jo IETab.

Ja det har man jo så nok nu.. fremadrettet hvis jeg kan finde den til chrome, haha.

Magnus:

Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor du vil have, at den meste brugte browser skal stoppe udviklingen.

Af samme årsag, som hvorfor mobil universet har udviklet sig.

Det har det fordi én spiller gik ind og revolutionerede ved at frempromovere 3.parts kompabilitet.

Det er mig fuldstændig uforståeligt hvorfor at vi i en branche som mobiltelfoni godt kan se at 3.parts kompabilitet og extensions (appstore) er udviklingsretningen, og kan være den afgørende detalje for succes, men at i browserkrigen, der holder IE sig stadig tilbage.

Jeg tror helt enkelt ikke på eksistensberettigelsen for IE (på den lange bane) hvis de ikke går med på 3.part, som Chrome og Firefox. Tiderne skifter for hurtigt og behovet er blevet endnu større nu end tidligere.  (Fx skriver jeg aldrig ét eneste password til ét eneste website jeg har konto på.. Det gør min password manager extension for mig og logger mig ind helt automatisk) 

Magnus:

Btw, hvorfor tester du i så mange opløsninger?

Jeg tester heller ikke generelt i så mange opløsninger, men jeg har brug for at have dem tilgængelige, da jeg rent faktisk bruger dem fra tid til anden pga. min meget brede kundebranche flade. dvs, mine kunders endusers er meget nuancerede og jeg kan faktisk dele det lidt op i hvem der fx browser med mobil, hvem der bruger netbook, hvem der bruger laptop og hvem der bruger stationær. så rent screensize mæssigt så er det faktisk vigtigt for mig, fordi det er vigtigt for mine kunder.

Her er et eksempel fra et af mine egne websites.  Nu er det selvfølgelig en forsvindende lille procent af det samlede antal besøgende, men for mig er det stadig relevant er være optimeret også til den størrelse: http://screencast.com/t/ZTM5MTA0

Magnus:

Jeg bruger selv Spoon, der fungerer rimelig godt

Ja jeg har den også installeret men ender altid med at ryge over på adobe eller oldschool manuel test  :)

Magnus:

Jeg mener bare, at jeg som udgangspunkt laver mine sider, så de kan vises med 1024px i bredden og så er den skid slået.

Enig. det er også den der sætter standarden. Det er dog realestate på højden der er værd at kigge lidt nærmere på i mange situationer. for ikke at tale om tåbelige udnyttelse af den realestate.

Her er et lille eksempel..  Jeg hørte et ramaskrig inde fra stuen, hvor min kæreste sad med sin 9" Netbook og surfede.. Jeg var sikker på at hun var blevet bidt af katten.. Det viste sig så at hun sad og surfede på http://www.eurowoman.dk/   .Prøv at kør musen hen over Eurowomans navigationsmenuer.. så forestil dig at du sidder med en lille netbook og skal pruge en finger på en trackpad og spørg dig selv om det muligvis kan være svært at trykke på det rigtige, når man bare vil "tappe"   :)  Så der er skam også designere der går FOR meget op i realestate og optimering til skærmstørrelser så de går på kompromis med brugervenlighed.  

Nå men nu er det mig der er ude på et sidespring.

Bare for at nævne det som der allerede er blevet sagt: Firefox er i beta!

Men er dog enig med de fleste af jer: Chrome styrer! Kan utrolig godt lide dens design. Må dog sige at jeg er ved at gå over til firefox, når jeg kører linux - det er virkeligt hurtigt til at starte op der.