Hey,
Hvad er det vi gør når en gut har modtaget sin vare (et kamera til 6k i dette tilfælde) og en måned efter foretager en indberetning til pbs og får sine penge igen? Vi har kontakt til en fra hans familie, som dog ikke virker speciel samarbejdsvillig. PostDanmark har vi snakket med og de har en underskrift på en leveret pakke.
Vh Nicolai |
Svindel
- 1
|
Det er noget rigtigt svineri at PBS bare trækker pengene retur og iøvrigt opkræver et dyrt gebyr oveni for at gøre det, og egentligt kun at varetage Kortholders interesse... Jeg har prøvet det Nogen gange og det genere mig at PBS ikke dobbelt tjekker om kunden rent faktisk har modtaget sine varer før de blindt trækker pengene retur fra os dødelige erhvervsdrivende..
Jeg har prøvet den Korrekte vej, altså rettens vej.. Sangen handlede om en kunde der betaler med sit eget dankort køb ca. 12.000 kr. Så vi står uden varer og uden penge :-/ Hvad gør man så, vi gør til inkasso, politi, fogderet, opsøger hans bopæl.. Intet hjælper.. Han fik ingen dom, men en advarsel af dommeren........ Så siger fogderets dommeren: Vi udskyder sagen 6 måneder eller helt dropper at få noget ud af manden. Du er som selvstændig Helt alene og er i virkeligheden skydeskive for div. tosser og bedragere. |
Hej Nicolai, Nu har jeg jo en stærk mistanke om, at jeg er impliceret i præcis det omtalte svindelnummer, eftersom at det formentlig var mit dankort, der har betalte for "nummeret," - og jeg derfor gjorde indsigelse. Jeg har stadig alle data på vores ven Ib, og kopier af hans korrespondance med sine rusiske venner, og alt er indsendt sammen med indsigelsen til PBS. Jeg er virkelig ked af at høre, at han valgte aldrig at returnere dine varer. Vi fulgte op på den lignende forsendelse fra shg, og kunne se at han afviste modtagelse på den. Du siger bare til, hvis du har brug for data til en evt. politianmeldelse.
|
Jeg ved ikke om du kan huske at vi dengang talte om, hvordan man kunne beskytte sig med lignende sager. Jeg var jo i besiddelse af mit dankort: Problemet er at der med internethandel ikke skal være sammenhæng mellem betaler og varemodtager, (som der jo bestemt ikke var i dette tilfælde!) Jeg kan bare ved min søde ikke fatte, hvordan varemodtager kan slippe afsted med at stå som ordregiver og modtager af varer betalt med stjålne dankort-oplysninger uden at der sker en hujende fis... |