Nu var eksemplet mest tænkt som en anden måde at se samme problemstilling på. Og i så fald har jeg meget svært ved at se at der skal pålægges renter.
Mange love er jo ikke lige sådan at gennemskue eller logiske men der er naturligvis en hensigt med den lov som regulere den skattemæssige del mellem låntager og långiver.
Et andet eksempel er at du som elektriker skal betale skat af den værdi som du udfører el arbejde for på nybyggeriet af dit eget hus.
Det er naturligvis meget svært for SKAT at kontrollere disse områder, men at de gør det, det skal der ikke herske tvivl om. Måske er det mest når de andre sammenhænge opdager disse transaktioner.
Et andet eksempel er at du som elektriker skal betale skat af den værdi som du udfører el arbejde for på nybyggeriet af dit eget hus.
Jo ok den var lige et dårligt eksempel - nu fik jeg skimmet bestemmelsen igennem og der er vedtaget en lovændring i 2006 der gør at man ikke skal beskattes af eget arbejde på egne formuegoder.
Men der kan være eksempler hvor man kan blive beskattet af eget arbejde eks. hvis man bygger med videresalg for øje.
Nu er vi godt nok ovre i nogle andre lovtekster end jeg har min vante gang i, men er der ikke ved at være mange år siden man blev beskattet af eget arbejde?
I modsat fald skal rengøringsdamen så beskattes når hun gør rent derhjemme?
Det skal ihverfald meldes korrekt, fordi lånes pengene ud og skat ser det som tjente penge så ryger der 60% til skat.
Ingen tvivl om at der principielt skal ske en form for forrentning af et lån mellem venner. Et er teori noget andet er praksis. Der er ikke nogen officiel bagatelgrænse, men hvis vi tager udgangspunkt i mindsterenten (pt. vist 2%) så skal lånebeløbet have en vis størrelse før det rykker noget i forhold til en beskatning.
En helt anden ting man skal være opmærksom på her fra indkomståret 2010 er, at låntager ved private lån fremover skal angive på selvangivelsen, hvem man har låne pengene af for at få rentefradraget.
Bliv gratis medlem
Opret bruger