Ændre A/S til Aps?

Hej Amino

Ville høre om der er nogen der kan svare eller har erfaring med følgende.

Kan man ændre et A/S til Aps, men samtidig trække penge ud af et firmaet. Da vi startede vores A/S så skød to parter 250.000 kr. i det hver, og kapital kravet til et Aps er jo kun 125.000, jeg tænker her, hvis man en dag skal splitte firmaet, eller lade den ene part træde ud, så kunne man ændre virksomheden til Aps, hvorved den ene part der fortsætter får f.eks varer til en værdi af 187500 kr. og den anden fik dette cash money i hånden, og difference mellem de 187500 og de 250000 som var indskudet, kunne den fortsættende part så betale den der træder ud.

Eksemplet er selvfølgelig lidt tænkt, da det varierer hvor stor egenkapitalen er i virksomheden, hvis denne er mere end 500.000 er tallene jo så det større.

Håber der er nogle kloge hoveder herinde der har nogle input til dette - tak.

Bendtsen

Hej Tonny

Tak for dit svar, men nu når du snakker skat, begge ejere ejer selskabet via to holding selskaber, og så er der vel ikke tale om noget skattemæssigt, hvis altså det ikke trækkes videre ud af holding selskaberne til privat brug?

En anden ting er at du siger spaltning, dvs. man kan reelt have et A/S hvis egenkapital f.eks. er 500.000 kr. og så spalte det til to nye selskaber med hver 250.000 kr. i egenkapital, og så blot lukke det gamle, og hver af de nye selskaber får så 2 nye cvr numre?

Men den første løsning er vel den nemmeste, eller hvad?

Bendtsen

Bendtsen:

Tak for dit svar, men nu når du snakker skat, begge ejere ejer selskabet via to holding selskaber, og så er der vel ikke tale om noget skattemæssigt, hvis altså det ikke trækkes videre ud af holding selskaberne til privat brug?

Her vil der være tale om et skattefrit udbytte, idet jeg følgekig forudsætter, at begge ejere har mere end 10% af selskabet.

Bendtsen:

En anden ting er at du siger spaltning, dvs. man kan reelt have et A/S hvis egenkapital f.eks. er 500.000 kr. og så spalte det til to nye selskaber med hver 250.000 kr. i egenkapital, og så blot lukke det gamle, og hver af de nye selskaber får så 2 nye cvr numre?

Ja, du får reelt 2 nye juridiske enheder, som vil være ApS'er, idet kapitalen ikke er til stede til et A/S.

Bendtsen:

Men den første løsning er vel den nemmeste, eller hvad?

Ja, det vil være relativt enkelt, at få klaret.

Hilsen

Tonny

Bendtsen:

Hej Tonny

Tak for det hurtige svar - vi ejer begge ligeligt 50/50 , så det er vel bare at gøre det hele op og splitte lige ned igennem kagen, det kan så være en vil have varer og en anden kontanter, eller lignende, men sålænge værdien er tilstede er dette vel også underordnet.

Er der nogen der har en ide i hvad sådanne øvelse koster hos en revisor/advokat?

Bendtsen

Det afhænger lidt af, hvornår sidste årsregnskab er aflagt samt eventuel aktivitet i selskabet efterfølgende.

Det kan også være muligt at afgive en betalingserklæring, idet denne kun betyder, at holdingselskaberne indestår for betalingen af det ophævede selskabs kreditorer.

Hilsen

Tonny

Hej tonny

Nu bliver det lige teknisk nok for mig, mener du en aktiv konkurs (hvis jeg kan kalde det dette) , mod selvfølgelig at alle kreditorer får deres penge?

Men så skal virksomheden jo tømmes for alle aktiver, eller disse skal smides over i holdingselskaberne, og så skal der blot ligge en erklæring på at holdingselskaberne indestår for evt. gæld eller udeståender?

Eller er jeg helt væk? ;)

Bendtsen

Hej Tonny

Solvent likvidation, lyder sku som en meget sofistikeret morder ;) haha ;)

Er denne tilladelse SKAT's sikkerhed for de får deres penge fra holdingselskabet, hvis der er udeståender, fordi man aktivt går ind og lukker firmaet, for normalt kan ingen kreditorer vel heller ikke SKAT komme efter dig i holding selskabet, eller er det mig der husker galt? - Men går ud fra dette er forskellen på og gøre tingene lovligt, frem for en slags selskabs tømning? (kender ikke en sofistikeret ordlyd for dette)

Bendtsen

Bendtsen:

Hej Tonny

Solvent likvidation, lyder sku som en meget sofistikeret morder ;) haha ;)

Er denne tilladelse SKAT's sikkerhed for de får deres penge fra holdingselskabet, hvis der er udeståender, fordi man aktivt går ind og lukker firmaet, for normalt kan ingen kreditorer vel heller ikke SKAT komme efter dig i holding selskabet, eller er det mig der husker galt? - Men går ud fra dette er forskellen på og gøre tingene lovligt, frem for en slags selskabs tømning? (kender ikke en sofistikeret ordlyd for dette)

Bendtsen

Hej

Jeg tror faktisk reglen/loven netop blev lavet sådan, da det før i tiden kunne tage utrolig lang tid, at få likvideret et selskab, hvor der først skulle udpeges en likvidator, som skulle påse, at alle kreditorer blev fyldestgjort og der herefter blev udarbejdet et afsluttende likvidationsregnskab, hvorpå selskabet kunne lukkes.

I og med der er nogen, som overtager disse forpligtelser, så kan det netop ske meget hurtigt, da der ikke er nogen som bliver "ladt i stikken". Derfor er der blevet åbnet for denne mulighed, som i øvrigt også gælder i.f.m. aktionærer/anpartshavere, der gerne vil have likivideret sit selskab.

Der findes ikke et finere ord for selskabstømning

Hilsen

Tonny