Hey... Vi har i Pixelhuset ikke haft behov eller tid til at lave nogen god hjemmeside til os selv, så vi har kun én side. Vi har kun haft denne ene forsiden i mere end 6 mdr. Vi har dog en Google Analytics på siden for at se om der kommer nogen forbi. Så slog det mig her til morgen, at når vi KUN har én side, hvordan kan vi så have en Afvisningsprocent på 92,65% og hvordan kan folk have set 1.09 sider i snit??? Afvisningsprocent burde være 100% og sider i snit burde være 1.00 dut! Så hvis GA's data ikke er mere korrekt for sådan et lille site, hvor meget kan man så stole på GA når det er et stort site? :-) PS/ holder ellers meget af GA! |
Peter Lauge:Hey...
Vi har i Pixelhuset ikke haft behov eller tid til at lave nogen god hjemmeside til os selv, så vi har kun én side. Vi har kun haft denne ene forsiden i mere end 6 mdr.
Vi har dog en Google Analytics på siden for at se om der kommer nogen forbi.
Så slog det mig her til morgen, at når vi KUN har én side, hvordan kan vi så have en Afvisningsprocent på 92,65% og hvordan kan folk have set 1.09 sider i snit???
Afvisningsprocent burde være 100% og sider i snit burde være 1.00 dut!
Så hvis GA's data ikke er mere korrekt for sådan et lille site, hvor meget kan man så stole på GA når det er et stort site?
:-)
PS/ holder ellers meget af GA!
De tal du nævner hænger ikke helt sådan sammen som du ser dem. F.eks. så kan din afvisningsprocent godt være rigtig. De sidste procenter er blot besøgende som google fortolker som at læse din hjemmeside. Det bliver typisk afgjort af hvor lang tid de er på siden.
At du også kan have flere sidevisninger, kan igen godt være fordi, at de få interesserede du nu en gang har, gå ind på din side endnu en gang - Bare for at være sikker. (Eller hvis du har en "Forside" knap eller andet link til dig selv på sitet)
Men Google er nu så sikker i sin data som det næsten kan blive med den teknologi. Der findes andre tracking metoder, men javascript er nu ganske glimrende.
Så hold du forsat bare meget af GA ;)
Mvh.
Janus