Tæsk min brandnye ide!

Nu har du chancen..min nye ide, lanceret idag, trænger til nogel tæsk udefra, et realitycheck, så den kan blive klar til at tjene penge.

Ideen: I lyset af den massive arbejdsløshed og efterfølgende problemer med at finde et nyt job, tilbyder jeg den ydelse, at skaffe en jobsamtale til den ledige inden for 1 måned. Pris 1500 dkk. Lykkes det ikke, går det fulde beløb tilbage til den ledige. Det bliver skrevet ind i kontrakten så der er rene linier fra starten af.

Jeg har et solidt professionelt netværk her i Sydjylland+Fyn. Derfor er mit kundegrundlag også indenfor de landsdele.

Hvad synes du om ideen? Bare gå til den, jeg kan godt ta det..

neodias.dk:

Jeg har det modsatte synspunkt. Formålet er 2-delt. Dels at hjælpe folk videre til en jobsamtale. Dels at jeg tjener penge på det. Jeg ved ikke hvorfor du ser så følsomt på det. Der er da kun vindere ved denne forretning. Mit netværk kan jo også skaffe mig info om en stilling som ikke er slået op, og derved er konkurrencen jo reduceret

Okay så lad min skitsere hvorfor!

Min bedste kammerat bor i KBH, og er blevet arbejdsløs. Han har været til 15 samtaler på 2 mdr... Den stilling hvor der var færrest ansøgere, der var der KUN 1200...

Du vil tjene penge på de 1200, og det er kun en der får jobbet. Hvor er win-win?
Det eneste win-win jeg kan se, er dig og din bankkonto...

Som sagt så er det dårlig stil at træde på mennesker, som allerede ligger ned!

Hvad med at tage et forholdsvis lavt beløb for at skaffe en jobsamtale, og så kan beløbet stige med x kr., hvis kunden får jobbet?

Hey

Jeg ved kommunen er presset som enhed og har svært ved at følge med. De sender folk rundt til private firmaer som skal hjælpe borgerne i arbejde ( de tjener kassen). Det er den lette ved pt. Du kan prøve det af.

Hvorvidt beløbet for din ydelse er fair, skal jeg ikke kunne sige noget om.

Men jeg kan ikke se noget forkert i at kræve penge for at hjælpe folk til et job, de muligvis aldrig selv havde fundet. Rekrutterings- og headhunter firmaer arbejder da selvfølgelig heller ikke gratis - og det er der da heller ikke nogen af os andre, der gør. :-)

Du dækker et behov ligesom alle andre former for services -- og hvis du ikke kan levere varen, så får man pengene igen. Det synes jeg sgu da er meget reelt.

Hvis man derimod ikke havde fået pengene igen, så havde der været tale om bondefangeri, da chancerne for, at du finder dem et job måske nok er rimeligt begrænsede. Folk fyrer trods alt mere, end de ansætter.

Thomas   www.tt-tekstforfatter.dk

neodias.dk:

okayokay; vi er ikke helt uenige; men jeg vil til enhver tid tid hævde, at det jeg bare gør er at dække et behov

Ja kommunes og A-Kassens behov... Den arbejdsløse får næppe meget ud af det...

neodias.dk:

For at komme videre i job er det godt at kende nogen, der har opbygget et prof. netværk, som mig selv--istedet for bare at sende 50 ansøgninger ud, og være alene om sin j0bsøgning mere eller mindre.

Dem som kun tager en person til samtale i disse tider, han/hun tænker hverken langsigtet eller strategisk... Og tvivler på, at du selv vil lægge navn til en ukendt persons evner, eller sælger du selv dit navn her?
For så er det omtalte netværk da snart fortid...

neodias.dk:

Min moral har det fint med at tjene penge på at løse et problem. Hvis det ikke lykkes at finde relevant jobsamtale, går pengene jo også tilbage til vedkommende.

Du løser ingen problemer med det der... Du tjener blot på mennesker i nød...

neodias.dk:

Hvad synes du om ideen? Bare gå til den, jeg kan godt ta det..

Jeg er heller ikke vild med ideen. Jeg synes man har set mange eksempler på at folk i en økonomisk trængt situation, er villige til at træffe mange uovervejede beslutninger for at komme ovenpå igen.

Nu bevæger jeg mig ud på dybt vand, men hvis de ikke har evnerne til selv at skaffe jobsamtalen, kunne jeg forestille mig at de måske heller ikke har evnerne til at få jobbet. Jeg vil helst ikke sables ned for dette, for det er bare et gæt.

Derfor virker det som penge ud af vinduet. Deruodover tror jeg ikke du får mange kunder der kommer tilbage. Ikke fordi jeg har en forventning til at de ikke længere er jobsøgende, men fordi de måske har brugt en for stor del af budgettet til at købe én jobsamtale.

Det er (forhåbentllig) nok ikke ment sådan, men det virker lidt som dem der laver kassen på at der er mange boligsøgende. Det er vist heller ikke mange der har fået en bolig, ved at tilmelde sig diverse sider. Men til gengæld har de færre penge til at betale et indskud, når de på et tidspunkt finder en bolig.

Så hvis du - som en anden nævner - satte beløbet for samtalen væsentligt ned, og skruede op til 1.500 eller lidt mere hvis de får et job, synes jeg den er mere spiselig.