Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Indskudskonto - Udlejning af ejerlejlighed med virksomhedsordningen

Side 1 ud af 1 (9 indlæg)
  • 1
Tilmeldt 12. May 08
Indlæg ialt: 45
Skrevet kl. 23:34
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Amino'er,

Ved udlejning af en ejerlejlighed anvendes virksomhedsordningen til opsparing af (et eventuelt) overskud. Med hensyn til indregningen af ejerlejligheden på indskudskontoen kan man - så vidt jeg ved - vælge anskaffelsessum eller ejendomsværdi (med fradrag og tillæg for byrder, ombygning, m.v.).

1) Forudsat at anskaffelsessum vælges, kan man være sikker på at SKAT accepterer at samme anskaffelsessum anvendes, når aktivet tilbagegår til skatteyder ved hævningen af aktivet på senere tidspunkt?

I samme forbindelse indskydes den tilhørende prioritetsgæld på indskudskontoen.

2) Hvad sker der hvis denne overstiger anskaffelsesværdien, da der er belånt i friværdien? Vil SKAT acceptere en negativ indskudskonto?`

 

Et relateret spørgsmål er:

3) Hvis lejeindtægten - der er den eneste indtægt i denne virksomhed overstiger 50.000 kr, skal denne så momsregistreres/CVR ?

 

På forhånd tak for jeres svar!

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 08:49
Hvor mange stjerner giver du? :

nitro29:

Hej Amino'er,

Ved udlejning af en ejerlejlighed anvendes virksomhedsordningen til opsparing af (et eventuelt) overskud. Med hensyn til indregningen af ejerlejligheden på indskudskontoen kan man - så vidt jeg ved - vælge anskaffelsessum eller ejendomsværdi (med fradrag og tillæg for byrder, ombygning, m.v.).

1) Forudsat at anskaffelsessum vælges, kan man være sikker på at SKAT accepterer at samme anskaffelsessum anvendes, når aktivet tilbagegår til skatteyder ved hævningen af aktivet på senere tidspunkt?

Ja, det skal den jvf. lovgivningen.

nitro29:

I samme forbindelse indskydes den tilhørende prioritetsgæld på indskudskontoen.

2) Hvad sker der hvis denne overstiger anskaffelsesværdien, da der er belånt i friværdien? Vil SKAT acceptere en negativ indskudskonto?`

Hvis indskudskontoen bliver negativ, som følge af prioritetsgælden overstiger lejlighedens indskudsværdi sættes indskudskontoen til kr. 0,00, idet hele gælden i dette tilfælde anses for erhvervsmæssig.

nitro29:

Et relateret spørgsmål er:

3) Hvis lejeindtægten - der er den eneste indtægt i denne virksomhed overstiger 50.000 kr, skal denne så momsregistreres/CVR ?

Nej, hovedreglen er at udlejning fast ejendom er momsfri, men der findes særregler omkring erhvervsejendomme (udlejning til erhverv), hvor man kan vælge at blive registreret som frivillig momsregistreret.

Vær opmærksom på at ved salg af lejligheden på et senere tidspunkt, vil du blive beskattet af ejendomsavance jvf. Ejendomsavancebeskatningsloven, hvis lejligheden ikke har været anvendt til din egen beboelse.

Hilsen

Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 08:57
Hvor mange stjerner giver du? :

Du skal passe gevaldigt på. Sagen er den at når ejendommen og gælden går tilbage til dig vil tilbageførslen af ejendommen være at betragte som en hævning i virksomhedsordningen hvorved samtlige opsparede overskud må formodes at ryge til beskatning. Overførslen af gælden er et indskud som påvirker indskudskontoen positivt.

Nu er der næppe større overskud på sådan en ejendm og medmindre du har andre virksomheder i virksomhedsordningen ville jeg da overveje at bruge kapitalafkastordningen. Den er som regel bedre på enkelte udlejningslejligheder.  

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 10:29
Hvor mange stjerner giver du? :

Skattekonsulenterne:

Du skal passe gevaldigt på. Sagen er den at når ejendommen og gælden går tilbage til dig vil tilbageførslen af ejendommen være at betragte som en hævning i virksomhedsordningen hvorved samtlige opsparede overskud må formodes at ryge til beskatning. Overførslen af gælden er et indskud som påvirker indskudskontoen positivt.

Nu er der næppe større overskud på sådan en ejendm og medmindre du har andre virksomheder i virksomhedsordningen ville jeg da overveje at bruge kapitalafkastordningen. Den er som regel bedre på enkelte udlejningslejligheder.  

Jeg er principielt enigYes

Der derfor altid tilrådeligt at udføre en beregning på renteudgifterne på prioritetsgælden, hvor der kan opgøres den egentlige besparelse ved at fradrage disse i personlig indkomst i forhold til kapitalindkomst.

Samtidig kan beregning jvf. Kapitalafkastordningen inddrages, således du får et resultat af, hvor stor del af overskudet, der kan "flyttes" fra personlig indkomst til lavere beskatning som kapitalindkomst.

Jeg vil dog sige, at i tilfælde af din personlige indkomst uden udlejningsejendommen udløser topskat, så er Virksomhedsskatteordningen nok den optimale.

Hilsen

Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 10:42
Hvor mange stjerner giver du? :

Tonny Skov Pedersen:

Jeg vil dog sige, at i tilfælde af din personlige indkomst uden udlejningsejendommen udløser topskat, så er Virksomhedsskatteordningen nok den optimale.

 

Hvorfor ? Hvis udlejningen ikke giver overskud efter renter (hvilket næppe er tilfældet) er der jo intet at opspare i en virksomhedsordning.

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 11:52
Hvor mange stjerner giver du? :

Skattekonsulenterne:

Tonny Skov Pedersen:

Jeg vil dog sige, at i tilfælde af din personlige indkomst uden udlejningsejendommen udløser topskat, så er Virksomhedsskatteordningen nok den optimale.

 

Hvorfor ? Hvis udlejningen ikke giver overskud efter renter (hvilket næppe er tilfældet) er der jo intet at opspare i en virksomhedsordning.

Ja, dårligt formuleret, du har helt ret, ved ikke lige hvad jeg tænkte, sorry

Duh

Tilmeldt 12. May 08
Indlæg ialt: 45
Skrevet kl. 15:55
Hvor mange stjerner giver du? :

Tak for svar.

Udlejningen giver i indeværende år et 0-resultat, og har hidtil - korrekt antaget - givet underskud (efter renter selvfølgelig).

Virksomhedsordningen blev valgt for at få fuldt fradrag for de høje renteudgifter.

Betragtes kapitalafkastordningen som selvstændig virksomhed? Jvf. mit andet indlæg, som I begge har svaret på, så har dette afgørende betydning for min status som selvstændig eller lønmodtager (fx. i tilfælde af arbejdsløshed og understøttelse).

Er der ikke tre års "returret" på virksomhedsordningen, hvis man fortryder valget?

Mvh

Søren

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 23:27
Hvor mange stjerner giver du? :

nitro29:

Tak for svar.

Udlejningen giver i indeværende år et 0-resultat, og har hidtil - korrekt antaget - givet underskud (efter renter selvfølgelig).

Virksomhedsordningen blev valgt for at få fuldt fradrag for de høje renteudgifter.

Betragtes kapitalafkastordningen som selvstændig virksomhed? Jvf. mit andet indlæg, som I begge har svaret på, så har dette afgørende betydning for min status som selvstændig eller lønmodtager (fx. i tilfælde af arbejdsløshed og understøttelse).

Er der ikke tre års "returret" på virksomhedsordningen, hvis man fortryder valget?

Mvh

Søren

Hej igen

Kapitalafkastordningen har samme status som Virksomhedsskatteordningen i forbindelse med virksomhed eller ej.

Vedrørende omgørelse ved anvendelse af Virksomhedsskatteordningen mener jeg, det kun er 1 år, er dog ikke helt sikker.

Hilsen

Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 08:49
Hvor mange stjerner giver du? :

Det er korrekt. Virksomhedsordningen og kapitalafkastordningen er begge reelt set kun skatteberegningsprogrammer.

Man har 1 år fra aflevering af selvangivelsen (30/6) til at omgøre valg vedr. virksomhedsordningen.

 

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Side 1 ud af 1 (9 indlæg)