Told på varer fra EU ?

Henrik Krogh:

Er der mon basis for at de kan dele banner!!!

Er du sindsyg Henrik hehe - hun ville jo sagsøge mig for alt hvis jeg lavede hendes animationer om til flabbelabber hehe

Lone S. Hansen:

Hold kæft, hvor har har jeg i øvrigt ondt af de mennesker i fremtiden der lander i denne tråd, efter at have Googlet sig frem til noget omkring Told på EU-varer. 

Hahaha de fatter nada ;D

Uha sådan en tråd er svær at følge op på, men vil ikke desto mindre forsøge.

Lad mig indledningsvist sige, at jeg kan ikke reglerne, der skal bruges i detaljer. Du får, Lone, nogle hints, og så må du tage den op med SKAT.

For det første, så kunne varerne have været indfortoldet som returvarer. Herom er der ingen tvivl. Jeg er ikke helt sikker på, om I kan stå som importør, eller varerne skulle have været genindført i svenskernes navn.

OK - det var salt i såret. I kunne have haft løst problemet.

Men sagen er, at der toldkodeksen art. 237 - 239 er mulighed for at yde særlig toldgodtgørelse = tilbagebetale jer tolden, hvis I undskyldeligt ikke har udnyttet en given mulighed for toldfritagelse.

Som sagt, jeg kan ikke reglerne i detaljer og det jeg tror jeg kan, er ret rustent.

Men forsøg at tage den op med SKAT og bed i den forbindelse om at komme til at tale med en sagsbehandler som har med sager der vedrører kodeksens art. 237 - 239. Du skal ikke "nøjes" med den almindelige vejledningsfunktion.

Go' jagt på noget godtgørelse.

Mange hilsener
Lars

Lone S. Hansen:

Jeg har talt med dem adskillige gange om problemstillingen, men de holder fuldt og fast på, at det er afsenderlandet der er gældende og at det er ligemeget om varene stammer fra EU.

Undskyld men hvem er det du har talt med?  For det du har fået oplyst er ihvertflad ikke rigtigt!

Det er oprindelseslandet på produktet der bestemmer om der skal betales told og i gevet fald hvor meget.  Der jo netop derfor man har noeget der hedder et oprindelsescertifikat.

Mvh

Ravn

Ravn:

Det er oprindelseslandet på produktet der bestemmer om der skal betales told og i gevet fald hvor meget.  Der jo netop derfor man har noeget der hedder et oprindelsescertifikat.

Det, der jo er problemet, er, at der jo ikke findes noget cerifikat (gætter jeg på). Og så er SKATs udlægning jo korrekt nok - så anser man afsenderlandet som oprindelsesland uden mulighed for præference eller anden form for lempelse.

Vh
Lars

Ravn:

Så vist jeg ved har man som afsender altid pligt til at oplyse oprindelseslandet på produktet.

Det er vist rigtigt nok - men det er jo ikke bevis i forhold til præferencen.

Vh
Lars

Lars Gosvig:

Det er vist rigtigt nok - men det er jo ikke bevis i forhold til præferencen.

Vi kan vel godt blive enige om at det Post DK har oplyst mht. afsender land er noget sluder.

Mvh

Ravn