Skift Bank hvis du har Nordea

Anders Sorensen:

Jacob Rohde:

Anders Sorensen:

Bautik:

Anders Sorensen:

Ja lad os ligge det over paa deres skuldre.

Er det ikke det de er ansat til?

Skal de ogsaa tøre os i røven?

 

 

Nej, men de er ansat til at lave love.

Alt det boykotteri er noget barnepjat uden nogen former for perspektiver eller løsninger. Kun letkøbte slagord fjernet fra al virkelighed.

Ja det skal lave love og vi andre maa ogsaa gerne tænke selvstændigt.

Du finder ud af at den cafe du plejer at komme paa, der bruger ejeren Smaa børn i køkkenet og det bliver tildelt kindlusinger.   Bliver du ved med at Komme  paa denne cafe fordi det er barnepjat at boykorte?

Forskellige ting men det samme, hvis du finder noget som ikke  er akseptabelt, saa kan man jo lade være at bruge dette firma, besøge denne cafe etc.. jeg garantere at det har en virkning hvis et firma mistede mange kunder.

 

Det jeg læser i dine posts er at dit problem med Nordea er Slet ikke slemt nok eller noget man kan bruge til noget, så du relatere til noget alle burde være imod får at ligestille de ting.. SELVFØLGELIG er folk(99,9% af verdensbefolkning) imod børneporno og børnearbejde, men hold dig nu til dit emne som du syntes var ihh åhh så slemt istedet for at prøve at give det mere ACTION ved at sammenligne det med børneporno og børnearbejde.

Bautik:

Det jeg læser i dine posts er at dit problem med Nordea er Slet ikke slemt nok eller noget man kan bruge til noget, så du relatere til noget alle burde være imod får at ligestille de ting.. SELVFØLGELIG er folk(99,9% af verdensbefolkning) imod børneporno og børnearbejde, men hold dig nu til dit emne som du syntes var ihh åhh så slemt istedet for at prøve at give det mere ACTION ved at sammenligne det med børneporno og børnearbejde.

Jo jeg synes nu nok at efter en stor magtfuld bank som nordea overvejde, har saa trukket sig tilbage lyder det til, at invistere i saadan et firma er slemt.

De sammenligninger jeg har lavet er det samme. Du finder noget som ikke er iorden ergo boykotter du det. Vi kan da ogsaa bare tage vordingborg køkkner eksemplet istedet for. Hvis jeg skulle have nyt køkken ville jeg da boykotte/ikke bruge dem.

Jacob Rohde:

Hivs jeg frekventerede en cafe - i DK -  som anvendte små børn i køkkenet og slog dem, så vil jeg da kontakte politiet.

Jeg kan faktisk se et sted hvor boykot vil være passende i sådan en situation, det var hvis jeg var i Sudan (bare et eksempel). Der vil jeg klart "boykottet" cafeen ved ikke at komme der mere i stedet for at ringe efter politiet (enten fordi det ikke er ulovligt i pågældende land, eller fordi politiet ikke er noget man rigtig har lyst til at møde i pågældende land).

Men du ville vel ogsaa stoppe med at komme der til der er styr paa sagerne.. i dk altsaa, min pointe er saa bare at man staar vel ikke bare med hænderne i lommen hvis man synes at der er et problem. Og du ser saa bare ikke noget problem i nordea.

Anders Sorensen:

Fashion-Seller:

Bautik:

Fashion-Seller:

Hvorfor kommer jeg til at tænke på den der, og er samtidig flad af grin heheh ;D

 Det var den jeg postede længere oppe, og det er fantastisk bekræftende at se :)

Sorry det overså jeg lige ;D Men ja det er virkelig spas hahaha

Slutter af med at sige: addressing a non problem  det er vist at tage munden lidt for fuld.

Han lyder som en olie lobbyist. Ingen problemer blabla.  Godt saa kan vi roilgt skrue max op.

Du skal måske prøve at lytte til svarene, som er de standard svar, en normal borger ville komme med, selvom de fik fakta forevist som reelt modbeviser deres påstand. Dernæst skal du kigge på dine egne svar, som faktisk burder i de samme påstande uden bevis. Alle kan mene, synes eller gætte, men fakta er og bliver de samme uanset...