Må man gå med burka i Danmark?

Tråden opgives – hvor blev I af?

Der blev vist for mange knuder – og Café hyggen forsvandt ved dette kaffebord og det må jeg beklage. Er det emnet eller er det mig det er galt med? (Retorisk spørgsmål.) Måske er emnet en varm kartoffel i tiden og måske er jeg den forkerte til at bringe det op. Jeg kan rose med at ingen af debattørerne var tilsløret i deres mening eller signatur. Her var jeg i det mindste heldig.

Til Christian Foged vil jeg blot sige at stikord som religion, overvågning, og lovgivning ikke hjalp ret meget. Det skal jo også gå stærkt i vor branche – der er ikke tid til at fordybe sig over samfundskritiske spørgsmål, når man skal overleve med virksomheden. Men kunne du ikke lige have taget telefonen og fået lidt hjælp? Udgangspunktet er at man kan blive straffet for alting – for der er snart skrevet lov om alting.  Det er bare de færreste der har læst alt hvad der er skrevet af love, for der er mere læsestof end hvad vi har tid til. Og hvis alle alligevel gør hvad de finder for godt, så bliver overtræderen næsten aldrig fanget eller sat i rette. Derfor vil forbrydere gerne være anonyme. Det var én grund.

Der var mange inde at kigge og måske nogle fik fat i temaet: Anonymitet i almindelig offentlighed og (ville jeg gerne have med) emnet anonymitet i Amino-forsamlingen. Desværre blev emnet anskudt i denne tråd.

Måske skyldtes det min indgangsvinkel. Hvor meget skal man starte med – for der skal jo også være noget til de andre. Måske er mine sidebemærkninger for at give lidt baggrund og stikord, mere til afsporing end til ansporing.

Jeg taler og skriver helst med nogen jeg kender godt – af følgende grunde: Der er næsten aldrig noget der bliver misforstået. Der bruges ord, vendinger, aforismer, fagudtryk og andre sproglige elementer, som man ved bliver forstået. De kender mit kropssprog, mit blik og gestus.

Men da Amino kun er til det skrevne ord, skal der meget skrift til før man begynder at kunne læse mellem linierne: Man burde derfor blandt alle deltagere se hvem der er bag indlægget, anført med navn, logo og link til hjemmeside. Vi er jo alle iværksættere der skal vedligeholde vort netværk, så hvorfor skjule sin identitet?

Måske er det grundlæggende forkert at gå i dialog med nogen som optræder mere eller mindre tilsløret. Er man tilsløret, er grunden den at man netop IKKE må eller vil kommunikere med andre. Man øns

Dato: 21-10-2006 17:36:48 Forfatter: A&B

Til Christian Foged vil jeg blot sige at stikord som religion, overvågning, og lovgivning ikke hjalp ret meget. Det skal jo også gå stærkt i vor branche – der er ikke tid til at fordybe sig over samfundskritiske spørgsmål, når man skal overleve med virksomheden. Men kunne du ikke lige have taget telefonen og fået lidt hjælp? Udgangspunktet er at man kan blive straffet for alting – for der er snart skrevet lov om alting.  Det er bare de færreste der har læst alt hvad der er skrevet af love, for der er mere læsestof end hvad vi har tid til. Og hvis alle alligevel gør hvad de finder for godt, så bliver overtræderen næsten aldrig fanget eller sat i rette. Derfor vil forbrydere gerne være anonyme. Det var én grund.