Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Hvad bør være den maksimale bredde?

Side 2 ud af 3 (26 indlæg)
Fra Puerto De La Duquesa
Tilmeldt 13. Jul 09
Indlæg ialt: 3506
Fra  DesignYOU - Kreative løsninger Skrevet kl. 14:43
Hvor mange stjerner giver du? :

Rasmus Hoeks:
Noget helt andet er, at der også er den mulighed, at du kan angive din sidde bredde i procent og på den måde gøre den skalerbar

Yes

Som her

/allan

Tilmeldt 27. Nov 09
Indlæg ialt: 3
Skrevet kl. 15:15
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Martin

Jeg kan helt klart anbefale udfra statistikkerne for skærmstørrelser i Danmark at du går efter opløsningen 1024x768 som minimum. Dvs. at du skal designe din hjemmeside til at bredde på 960px (så har du taget højde for margin og plads til scrollbar m.v. i brugerens browser).

 

Som en anden herinde nævnte tidligere, vil jeg også gerne anbefale grid systemet: http://960.gs/   Det er en fed måde at opbygge sit webdesign på, så du overholder størrelser, tingene 'aligner', og det hele bliver bare smukkere og mere symmetrisk at se på :)

 

Mvh.

Michael

Tilmeldt 14. Mar 08
Indlæg ialt: 316
Skrevet kl. 17:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Tak for alle jeres svar - jeg er overrasket over, at man som webdesigner "kan forvente" at så stor en del af ens brugere har så høj en opløsning.

Men det giver mig noget at arbejde med - tak igen.

Fra Odense
Tilmeldt 4. Jun 06
Indlæg ialt: 953
Fra  Veronté Skrevet kl. 09:34
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg går også ud fra størrelsen 1024x768. Hovedcontent på maks. 980px, men holder mit tit under på f.eks. 800 til 900.

Her er statistik lavet ud fra 35.000 unikke besøgende:

Altså rent faktisk ingen der bruger 800x600 (eller under 1024 i bredden).

Mvh., Elias Sørensen

Ved siden af mit arbejde som udvikler, sælger jeg også sokker på nettet :o)

Fra København S
Tilmeldt 1. Feb 06
Indlæg ialt: 3533
Fra  Kim Tetzlaff ApS Kim Tetzlaff Ejendom Skrevet kl. 09:55
Hvor mange stjerner giver du? :

Martin Kusk:
jeg er overrasket over, at man som webdesigner "kan forvente" at så stor en del af ens brugere har så høj en opløsning.


Jeg går ud fra de statistikker som jeg har adgang til, som er fra omkring 30 sites (over 250.000 unikke brugere) og i mange forskellige kundesegmenter. Og det jeg ser i statistikkerne er at brugere som har en opløsning på 1024x768 og mindre, er stadig faldende, og det er faktisk kun omkring 15-20% som har en opløsning der er så lav. Resten er større hvilket vil sige omkring 80-85% har en større opløsning.

Man kan så sige at 15-20% er meget når man har med så mange brugere  at gøre, derfor er det en god ide at tage lidt hensyn til dem som har den lave opløsning fordi det jo stadig er mange. Det er det samme med når du skal tage hensyn til browsere, der er jo en del forskel på fx IE7 og IE8, men der er stadig rigtig mange som har IE7, inklusiv mig selv

Konklusionen er at hvis du holder dig inden for de 950-1000px så tager du lidt hensyn til dem der har en mindre opløsning, og samtidig tager du også hensyn til dem der har en stor opløsning, da hjemmesiden så ikke bare vil ligne noget som er sammenpresset. alternativt kan du lave et design som tilpasser sig opløsningen, hvilket godt kan se godt ud hvis man laver det ordentligt.

MVH KIm 


Kim Tetzlaff


🚀 Hastighedsekspert ⚙️WordPress hjemmesider 🎯SEO
Siden 1995 - hjemmeside Udvikling og teknisk optimering af hjemmesider
👉 Mere om mig

Fra Puerto De La Duquesa
Tilmeldt 13. Jul 09
Indlæg ialt: 3506
Fra  DesignYOU - Kreative løsninger Skrevet kl. 10:02
Hvor mange stjerner giver du? :

KTJ-Media.dk:
Det er det samme med når du skal tage hensyn til browsere, der er jo en del forskel på fx IE7 og IE8, men der er stadig rigtig mange som har IE7, inklusiv mig selv

Har du overvejet IE8 nu hvor det skal vises forkert ? Smile

KTJ-Media.dk:
Konklusionen er at hvis du holder dig inden for de 950-1000px

Nok ikke over 980pxSmile

/allan

Fra København S
Tilmeldt 1. Feb 06
Indlæg ialt: 3533
Fra  Kim Tetzlaff ApS Kim Tetzlaff Ejendom Skrevet kl. 10:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Allan Hansen:

Har du overvejet IE8 nu hvor det skal vises forkert ? Smile



Nej jeg har ikkeBig Smile


Kim Tetzlaff


🚀 Hastighedsekspert ⚙️WordPress hjemmesider 🎯SEO
Siden 1995 - hjemmeside Udvikling og teknisk optimering af hjemmesider
👉 Mere om mig

Fra Puerto De La Duquesa
Tilmeldt 13. Jul 09
Indlæg ialt: 3506
Fra  DesignYOU - Kreative løsninger Skrevet kl. 10:11
Hvor mange stjerner giver du? :

KTJ-Media.dk:

Allan Hansen:

Har du overvejet IE8 nu hvor det skal vises forkert ? Smile



Nej jeg har ikkeBig Smile

Må jeg spørge hvorfor ?

/allan

Fra København S
Tilmeldt 1. Feb 06
Indlæg ialt: 3533
Fra  Kim Tetzlaff ApS Kim Tetzlaff Ejendom Skrevet kl. 10:12
Hvor mange stjerner giver du? :

glemte lige at der jo findes andre metoder (via CSS) til at der ikke kommer en horisontal scroller på hjemmesiden.

Men ud over det kan man ikke tage hensyn til alle, der er jo også dem som har alle mulige ting kørende som fx favoritter som tit optager over 200px i bredden. dem kan man ikke gøre så meget ved.

MVH Kim


Kim Tetzlaff


🚀 Hastighedsekspert ⚙️WordPress hjemmesider 🎯SEO
Siden 1995 - hjemmeside Udvikling og teknisk optimering af hjemmesider
👉 Mere om mig

Fra Puerto De La Duquesa
Tilmeldt 13. Jul 09
Indlæg ialt: 3506
Fra  DesignYOU - Kreative løsninger Skrevet kl. 10:15
Hvor mange stjerner giver du? :

KTJ-Media.dk:
glemte lige at der jo findes andre metoder (via CSS) til at der ikke kommer en horisontal scroller på hjemmesiden.

 

Det hjælper jo ikke hvis du definere en div til at være for bred !

 

KTJ-Media.dk:
Men ud over det kan man ikke tage hensyn til alle, der er jo også dem som har alle mulige ting kørende som fx favoritter som tit optager over 200px i bredden. dem kan man ikke gøre så meget ved.

Nej men man kan som udgangspunkt tage en af de opløsninger man sætter grænsen ved f.esk 1024x768 alternativet er at bruge % på den måde er probleme løst man skal så bare hus at bruge % hele vejen Smile

/allan

Side 2 ud af 3 (26 indlæg)