Hej Kloge Åge(r) Jeg har af min webmand fået foreslået, at jeg skal få lavet mit tekstforfatter website i CMS, så jeg fremover selv kan opdatere, når der skal nyt arbejde og nye referencer ind. Det lyder meget fornuftigt, synes jeg - ikke mindst fordi jeg er ved at udvikle en idé til et helt andet website (med engelskssprogede musikanmeldelser), hvor det vil være altafgørende, at jeg selv kan lægge nye anmeldelser ind regelmæssigt. Nu er det sådan, at jeg skal være den første til at indrømme, at hvis det skal kunne lade sig gøre for en som mig med min indsigt i den slags, for nu ikke at nævne min tålmodighed, så skal det f***** være et noget nær idiotsikret CMS. Jeg har nu ladet mig fortælle, at Joomla skulle være ret ideelt i den henseende - at hvor andre CMS'er kræver, at man skal sidde og kunne styre diverse koder, så er Joomla lige til at gå til, når først man har brugt lidt tid på at lege lidt med det for at finde ud af, hvor mange opstillings-muligheder, der rent faktisk er? Er det korrekt? Hilsen Thomas
|
Hej Thomas.
Jeg indrømmer gerne at jeg ikke har de store erfaringer med Joomla, Men hvad jeg nået at snuse til ved Joomla er at det er en tak mere advanceret end Wordpress..
Efter min mening er Wordpress det ultimative Simpleste CMS/Blog system til mindre virksomheder. du har de funktioner du skal bruge og ikke alt muligt advanceret.
Wordpress fåes på Dansk og du kan få et hav af plugins til dine forskellige behov, gratis og betalende..
Jeg vil da gerne smide en Wordpress op til dig så du kan prøve det hvis du vil prøve det selv?
skriv en Pm så fixer jeg det :)
Per Jespersen