Banklån til 12 procent i rente

preben mortenwold:

Fashion-Seller:

Hva er et hus eller varelager værd, hvis der ingen købere er? Svaret er 0,00 kr. Ergo så bestemmes prisen på huse, varelagre mm, som her omtales som sikre ting, af udbud og efterspørgsel. Så har banken en risiko i krisetider?

Vil det så sige at jeg skal sætte mit hus til salg på qxl for at se hvad det er værd?

Bankerne står med huskøbere som jeg selv der lånte lige op til vurderingen men den vurdering er jo ikke så høj idag så ved salg står der minus på kontoen? Bør banken ikke tage deres del af ansvaret for de har jo ikke været en god kunderådgiver?

En bank er ingen rådgiver men en sælgende virksomhed. Der er ik noget der hedder en "Bankrådgiver", det hedder en BANKSÆLGER!

Personen er ansat til at sælge flest mulige ydelser til dig som kunde, og det er det vedkommende gør. Vedkommende er ik neutral og burde reelt være inhabil i alt der drejer sig om rådgivning.

Så om banken har et ansvar? Næ de driver en forretning og har solgt dig nogle ydelser, som du har sagt ja til. At du så evt ik selv har rådført dig med de rette mennesker og fået det hele vurderet af en objektiv person, er vel dit problem...

Lundsby:

Men rent juridisk, har bankrådgiveren faktisk et rådgiver ansvar! Hvordan det udmønter sig i praksis, bliver spændende at se. Mener at der ihvertfald i Roskilde bank sagen er rejst sager, på netop rådgiverens ansvar.

Så længe rådgiveren ik giver ukorrekte informationer, så kan de vel ik drages til ansvar for noget? Er det iøvrigt ik kun ledelsen og lederne i banken, der er rejst tiltale imod?

Lundsby:

Jeg syntes rigtigt mange, beskylder bankernes grådighed for at være skyld i finanskrisen, men det er efter min opfattelse helt forkert! I min optik, er det lovgivernes skyld, fordi de ikke greb ind med strammere kontrol og mere lovgivning. For Bankernes og andre virksomheders hovedformål er optimal profit, hvilket er meget tæt på grådighed.

Det er lidt ligesom hvis man hopper i et badekar, med sultene piratfisk og bliver spist. Så er det jo ikke piratfiskenes skyld.

Helt enig. Det er nok nærmere en kombination af en branche med ekstrem grådighed i alle led, samt manglende og sløset kontrol fra de offentlige myndigheder world wide!

Lundsby:

Det skægge er at bankerne nu går ud og siger, at de har lært deres lektie og de ikke gør det igen!!!(Sikkert i høj grad for at undgå at blive yderligere reguleret) Det er i mine øjne, ligeså troværdigt som hvis piratfiskene lovede ikke at spise menneske, hvis en stakkel skulle hoppe i badekaret igen!

Ja utroligt hvor meget ord pludselig betyder i forhold til fakta. Når tingene er kommet på afstand begynder det hele forfra i større eller mindre grad...

Helle - houseofkids.dk:

Pudsigt som alt skal analyseres ned i mindste ordlyd eller vending. Det er simpelthen så irriterende. Der er sgu da ingen ting i livet der er sikkert....! ikke andet end at vi en dag forlader det. Det som jeg siger er at der er forskel på om der er en eller anden form for sikkerhed eller ingen sikkerhed. Helt subjektivt: En virksomhed har et varelager på 10 mio kr. i indkøbspris, og de har en kredit på 2 mio kr. i banken. Derudover har de en friværdi på 1.5 mio kr. i deres hus - vurderet for to måneder siden.

Okay så lad mig formulere det på en anden måde. Hvis finanskrisen ik var blevet løst på en ualmindelig måde, hvor det i højgrad er gået på at trykke penge, så havde dit hus, varelager og what ever været usælgeligt idag.
Finanskrisen er ene og alene blevet løst på "pengetrykkeriet" (jeg ved godt de er digitale, men det lyder bedst at utale det sådan). Dvs nu har alle fået smækket, men regningen kommer først senere hen i form at enten hyperinflation eller meget høj inflation. Det er uundgåeligt med så stor en penge tilførsel i hele verden og fra alle lande. Basal finansviden, intet nyt der.

Og for så at gå tilbage til din sikkerhed, så er dit varelager på 10 mio intet værd hvis inflationen stiger så voldsomt, at en liter mælk f.eks koster 100 kr og en tshirt f.eks koster 3000 kr. Så er 10 mio peanuts der intet dækker!!! Det er værdiløst, ergo er det ingen sikkerhed for banken, og så har banken vel en risiko, som du tidligere påstod ik var der.
Det gælder jo om at se på tingene objektivt, og ik blot med egne briller.

Helle - houseofkids.dk:

Vil du mene at banken har en større risiko i deres kredit??? Nej, vel...  Men een ting er helt sikkert - står du med et varelager på 0 kr. og har ingen værdier - så låner banken dig ikke så meget som en krone.

Varerne er ik mere værd end det en køber vil betale. Om der er stor elle lille risiko skal jeg ik vurdere, det må de ansatte i banken vurdere. Men at påstå der ingen risiko er, det er virkelig naivt, og vi har i de sidste 16 mdr set, hvordan sådan en risiko kan komme til udtryk...

Helle - houseofkids.dk:

Jeg gentager lige: Banken kan vælge at løbe en stor eller en lille risiko....

Synes det er lidt dommedagsprofeti og stadig en meget sort/hvid tankegang. Hvis man stiller det så skarpt op som du gør, så vil ingen jo kunne foretage sig noget som helst, da der altid er en værst tænkelig risiko i alting. Du kan købe en bil - men det kan jo være det er en mandagsmodel... Du kan få børn, men det kan jo være de bliver syge... Du kan blive gift, men det kan jo være du bliver skilt... Det kan da godt være at jeg er naiv, men omvendt går jeg heller ikke rundt og ser spøgelser over det hele - og det er faktisk meget rart. Tænk hvis man fik øje på enhver risiko, så ville man jo ikke turde gøre noget som helst.

Nå, men nu vil jeg lade jer andre diskutere finanskrisen, og hvem der har skylden for den, i stedet for trådstarters spørgsmål 

Det er ik nogen sort/hvid tankegang, men blot et bevis på at din udtalelse, om at banken ingen risiko havde ved dit lån ik holder vand. Jeg bruger bare en her&nu situation, som eksempel på, at der er en risiko og at den kan være meget større end du tror som låntager. Havde markedskrafterne haft kontrollen pt, så ville dit varelagers værdi, målt på købekraft, slet ik kunne stå mål med dit lån.  

Helle - houseofkids.dk:

Det kan du da ikke vide når du ikke kender varelageret eller kreditten

Så dit eksempel...

Det er skræmende...

Banken gør hvad det passer dem, og vi følegtil er med, vi har ikke noget valg, men nu kommer der en masse gode råd og tak for det,,,

Men hvis der sidder en som vil stille mig et lån til en  lavere rente så vil jeg da overveje det..?