Måske et fjollet spørgsmål... Jeg har en enkeltmandsvirksomhed, og står nu og skal starte en anden virksomhed som ApS sammen med 2 andre..... spørgsmålet er så... kan/må det være min virksomhed der bliver haver eller skal det være mig personligt?
Jeg ved ikke om det gør nogen forskel.... men mit firma kommer til at levere nogle ydelser til det nye firma..(Aps)
Umiddelbart kan jeg godt se der ikke er den store foreskel... og det er måske også en smule kreativt.... Men tanken bag det er at det evtuelle overskud der er i ApS'et bliver overført til mit andet firma, hvor jeg så kan indkøbe med fradrag.... giver det mening ?
Det er der da bestemt ikke noget til hinder for - der er bare ikke nogen logik i det!
Der er jeg ikke enig. Der er tale om almindeligt delejerskab af et firma. Der er da intet til hindrer for at den ene eller de alle tre sælger til ydelser til et fælles selskab.
Men tanken bag det er at det evtuelle overskud der er i ApS'et bliver overført til mit andet firma, hvor jeg så kan indkøbe med fradrag.... giver det mening ?
Jo det giver mening. En overvejelse kunne være at virksomhedsskatteordningen i relation til dit enkeltmandsfirma.
spørgsmålet er så... kan/må det være min virksomhed der bliver haver eller skal det være mig personligt?
Når der er tale om en enkeltmandsvirksomhed er det dig personligt. Der er således ingen forskel om det er "dig" eller "dig via dit enkeltmandsfirma".
Der kan måske være noget med beskatning. Indskudskapital er jo beskattede penge, hvis du bruger dine personlige penge, hvorimod dit enkeltmandsfirma kan betragte dette som en investering.
Det er der da bestemt ikke noget til hinder for - der er bare ikke nogen logik i det!
Der er jeg ikke enig. Der er tale om almindeligt delejerskab af et firma. Der er da intet til hindrer for at den ene eller de alle tre sælger til ydelser til et fælles selskab.
Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår hvad du skriver!
Men normalt ville man stifte et holding selskab, hvis man har planer om at udvikler sig i forskellige retninger, og med forskellige virksomhedstyper. Iøvrigt er et holdingselskab, uanset, det mest fornuftige.
Jeg tror ikke helt Bennie er med på hvad det er "der sker her":
En personlig virksomhed og personen er samme juridiske og fysiske enhed. Sagt med andre ord. Virksomheden er personen og de aktier der er i spil ejes derfor af personen. Taler vi om et interessentskab med flere personer bag som "ejer" nogle aktier er der tale om et såkaldt sameje hvor hver person ejer en ideel andel af aktierne.
Et er ejerforholdet noget andet er driften. Der kan laves konstruktioner hvor en person driver en personlig virksomhed i form af udførelse af arbejde for et selskab som denne er medejer af. I langt de fleste tilfælde kan arbejdet dog henføres til personen selv, hvorved der er tale om egentlig lønindtægt.
Kan man lave en sådan konstruktion har man umiddelbart ikke noget at bruge et holdingselskab til.
Bliv gratis medlem
Opret bruger