Volumentillæg - forskel på runde og 4kantede pakker

Det er korrekt forstået, og logikken kan være svær at se.

Dog hænger det sammen med håndteringen og de maskiner der skal benyttes under postsorteringen.
Du kan jo f.eks. selv prøve at tage 10 stk kasser og stable dem midt på gulvet, hvorefter du tager 10 rør og stabler ved siden af.
Resultatet er naturligt nok at kasserne bliver stående - rørene gør ikke.
Dermed har vi netop bevist at håndteringen af kasserne er en del nemmere end rør og dermed også kan gøres billigere.
Den smarte forbruger af postydelser vil derfor benytte et alternativ til rør som er enten trekantet eller firkantet, og vupti har du indholdet emballeret på samme måde, og lige så forsvarligt som i rør, MEN sparer porto fordi emballagen er kantet og dermed let at håndtere ;o)

Teksten er så kringlet, at selv Post Danmarks medarbejdere ikke kan svare korrekt på det!
Da jeg fik en utroværdig forklaring af en Post Danmark medarbejder, valgte jeg selv at teste det, ved at holde øje med hvilke priser jeg betalte, for forskellige pakker.

Jeg kan fortælle dig, at de andres forslag ikke er korrekte. Læg iøvrigt mærke til at der står "rulle- eller stangform". Det tolker jeg som at selve formen ikke er afgørende, men at det handler om relativt lange/tynde pakker, indenfor de nævnte mål.

Teksten fra Post DK er således "For postpakker i rulle- eller stangform betales volumentillæg, hvis diameter/højde overstiger 25 cm og længden 100 cm. "

Læg mærke til at det hedder "overstiger 25 cm og længden 100 cm"
Dvs. begge målene skal overstiges, hvis man skal betale volumentillæg.

Det var sådan jeg forstod det efter flere gennemlæsninger, men ville sikre mig det ved at spørge Post Danmark. Der opfattede medarbejderen det på samme måde som dig.

Jeg har endnu ikke betalt volumentillæg på de pakker jeg sender der er knap 1,5 meter lange og ca. 20 i højre/diameter. Og jeg er sikker på at det ikke er en venlig gestus fra Postens side :-)