Med eller uden bindestreg?

Hvilket af følgende varebeskrivelser er den mest optimale i henhold til søgemaskinerne?

xxxx-xxx

xxxx xxx

Er der overhovedet nogen forskel?

Taler vi om url'en eller titlen ?

Jeg ville køre med bindestreg i url'en, og med mellemrum i titlen

kekro:

Søger folk med eller uden bindestreg ?

Hvis det er tilfældigt, hvad folk bruger mest - så få begge 2 ind under et sted i teksten.

Det er sådan fifty/fifty...

Google ser en - i url'en som et mellemrum, ganske enkelt.

Alternativt kan du bruge en _, Google siger at de anser begge som mellemrum, men jeg mener bla. andet deMib har lavet en test og konkluderet at det er bedst at bruge -. Men på den anden side bruger wikipedia _ i stedet så det er vidst nærmest en "smagssag".

Lars Bo Thomsen:

Google ser en - i url'en som et mellemrum, ganske enkelt.

Alternativt kan du bruge en _, Google siger at de anser begge som mellemrum, men jeg mener bla. andet deMib har lavet en test og konkluderet at det er bedst at bruge -. Men på den anden side bruger wikipedia _ i stedet så det er vidst nærmest en "smagssag".

Så vidt jeg har forstået er + og - i googles øjne mellemrum, mens _ betyder blank.

Fashion-Seller:

Begge dele... Gider du begrunde hvorfor du ville gøre det sådan? Bare så jeg ved det til næste gang..

Du kan ikke have et mellemrum i url'en. Det vil blive encodet som %20. En bindestreg vil af søgemaskinerne blive opfattet, som værende et mellemrum. Begge dele vil virke men www.bil.dk/brugt-bil er i mine øjne kønnere end www.bil.dk/brugt%20bil.

Skriver du brugt-bil i din title og i dit h1 element på siden. Ja så er der vel tale om en stavefejl.

1. ALDRIG mellemrum i en URL!

2. Brug "-" mellem ordene i en URL. Det virker bedst og er i øvrigt det, Matt Cutts anbefaler (og det er en af de anbefainger, man roligt kan følge)