Lille pige død!

Simona - Uniquebook:

Remydk:

Det jeg gerne vil have at vide, er jeg specielt følsom? Eller er der andre der godt kunne have undværet disse nyheder?

Tja, hvis du er specielt følsom, så er vi 2

Hvor har jeg mange gange tænkt det samme som dig. Sommetider når jeg tænder radioen om morgenen, tænker jeg "Gad vide, hvilken syg nyhed, der skal vælte min i dag?" Hvor mange er slået ihjel i nattens løb, hvor mange unge piger er voldtaget, hvor mange børn er døde... Ja, det er sygt. Faktisk sker der noget sygt, hver dag. Og NEJ, jeg har virkelig ikke brug for at vide det længere - det gør ligefrem ondt i mit hjerte - specielt det med børnene.

Tak for det så er jeg ikke alene..

Majbrit - Christobel:

Jeg har stadig svært ved at få den lille pige ud af mit hoved.  Jeg syns jeg er blevet meget følsom overfor alle de tragiske nyheder, som kører hele tiden og jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor sensationssøgende "vi" er blevet.. Hvis ingen f.eks. købte Se og Hør (bare et eksempel), så ville de jo heller ikke bringe nyheder, som går så tæt på, så nogen må jo læse det, desværre...

Nu køber jeg ikke aviser eller tidsskrifter. Personligt er jeg lige glad med kongehuset og de "kendte". Jeg prøver at få mine nyheder fra TV og internettet. Men mangler en nyhedskanal, hvor man kun får virkelige nyheder!

Nyheden omkring flystyrtet var for mig ikke særlig vigtig. Jeg synes også at pressen gik alt for tæt på!

"Virkelige nyheder" er jo relativt. Det meste af det, der bliver bragt i både nyhedsudsendelser med videre ER jo Nyheder - bare ikke nyheder der interesserer dig. Eller mig.

Jeg kan forstå, at jeg er Moster Modsat, hvad angår de danske nyhedsudsendelser. Jeg har ikke selv et fjernsyn, men når jeg fra tid til anden fanger "nyhederne" på enten DR eller Tv2 hos familie og bekendte, bliver jeg forarget over hvor lallegladt det er. 
Jeg kan godt - nu I siger det - sætte mig ind i, at det måske ikke er super sjovt at tænde for fjernsynet lige før eller efter aftensmaden og blive bombarderet med forfærdelige nyheder fra hele verden, men på den anden side, oplever jeg det som en form for censur når man på et udenlandsk nyhedssite kan læse om hvordan de iranske myndigheder dræber og indespærrer de borgere, der vover at demonstrere mod et forfalsket valgresultat og Danmarks Radio i stedet vælger at bruge 5 minutter på at følge en 15 årig AC/DC-fan, der glæder sig til en koncert.
Jeg forstår, at vi alle har nok i os selv og at det er svært at absorbere alle de forfærdelige ting, der sker i verden - men jeg synes det er vigtigt for os, som mennesker og medmennesker at forstå, hvad der foregår i verden og måske hjælpe - eller i hvert fald være informerede og lære af det.

Individuelle sager synes jeg, personligt er nyhederne uvedkommende. At en far glemmer sin datter i en bil er forfærdeligt, men ikke nyheder. At en eller anden idiot går amok med en økse i sit eget hjem, er forfærdeligt, men ikke nyheder. Et flystyrt er nyheder - som en information og service. Hvis du kendte nogen på flyet, så kontakt flyselskabet. Alt derudover er følelsesporno.
Når det danske eller internationale system svigter borgere - hvadend det er millioner eller én - er det efter min mening relevant for os, at vide. I et demokrati, er det os der skaber reglerne og det er vigtigt for os at vide, når reglerne ikke fungerer eller når de folkevalgte ikke lever op til deres løfter, så vi kan træffe et bedre og mere informeret valg, næste gang vi bliver spurgt til råds af politikerne.
Jeg forstår eksempelvis heller ikke, at demonstrationer i Danmark ikke bliver dækket mere af nyhederne.  Når der dukker 10.000 mennesker op i et sted og går et par kilometer igennem byen med skilte, hvorfor skal andre end dem, der lige sad i bilkøen på daværende tidspunkt ikke vide, hvad så mange mennesker var utilfredse med? Hvorfor skal vi ikke engageres mere?
Det eneste tidspunkt demonstrationer bliver dækket på, er når der er ballade - og det er der måske til én ud af 100 - og så er det balladen der er i fokus. Ikke hvad de demonstrerede for.

Anyway.

En af mine absolut yndlingsjournalister; den Pulitzer-vindende Gene Weingarten fra Washington Post skrev for et par måneder siden en (meget lang) artikel om, hvad der får folk til at glemme deres børn i biler og har interviewet (jeg mener det er 9) forskellige familier, der er kommet til det.
Den er helt klart læsværdig, informativ, spændende og ekstremt rørende - ligesom alt andet, han skriver (Jeg tudbrølede mig igennem siderne, men jeg er sgu også så følsom) :-)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/02/27/AR2009022701549.html

Og med hensyn til Tv2 News?
Så er denne her, et meget godt billede på indholdet :-)

Rikkepigen:

Jeg giver dig helt ret, Lone. Det er i princippet ligegyldigt om nyhederne er glade eller triste, når bare de er relevante.

Jeg synes, at det store problem med medierne i dag er, at de er sentationshungrende. De leder decideret efter de "spændende" historier, og går over rigtig, rigtig mange grænser for at få dem med.

I dag så jeg på forsiden af bt.dk hovedhistorien: "Her er det sidste billede af Michael Jackson"...og så var der et billede af den døde stjerne på en båre omringet af ambulancefolk, der kæmpede for at vække ham til live igen. Men fuld fokus direkte på hans døde, syge, blege ansigt. Det går altså laaaangt over alle grænser for privatsfærer og almindelig moral!!

Samtidig i Nyhederne fortæller Johannes Langkilde, at det mest afspillede lydklip i verden i dag, har været opkaldet til alarmcentralen fra Michael Jacksons hjem...samt en henvisning til et link til klippet på tv2.dk.  Jamen, altså - der er åbenbart ingen grænser!!

Medierne har også ubeskriveligt og skræmmende meget magt. Jeg er sikker på, at hvis nyhederne i et par uger havde positive indslag om den danske økonomi, så ville det kunne mærkes betragteligt på forbruget. Faktum er, at hvis Jes Dorph fortæller os, at nogle kloge hoveder har lavet en rapport om, at huspriserne falder yderligere 15% det næste år....så udskyder mange boligsøgende jo deres køb for at spare de penge.

Nu skal du ik glemme, at finanskrisen er opstået pga folk levede på en lyserød sky... Der var ingen grænser for lån, boligernes stigninger og folks overforbrug... Men hvergang der lånes/bruges en krone/euro/dollar, så viser historien at denne skal tjenes eller betales tilbage.

Så fordi nogle er realistiske med boligpriserne mm, og fortæller om dette, så bør de ik tilside sættes for drømmerne...

Med henhold til "sensations" journalistik, så er det længe siden det blev for meget. Men husk på medierne leverer kun det deres brugere/læsere/seere efterspørger. Dvs leverer de ik varen smutter kunden over til konkurrenten. Blot en ekstra bekræftigelse på hvor syg verden er ved at blive...

Fashion-Seller:

Nu skal du ik glemme, at finanskrisen er opstået pga folk levede på en lyserød sky... Der var ingen grænser for lån, boligernes stigninger og folks overforbrug... Men hvergang der lånes/bruges en krone/euro/dollar, så viser historien at denne skal tjenes eller betales tilbage.

Så fordi nogle er realistiske med boligpriserne mm, og fortæller om dette, så bør de ik tilside sættes for drømmerne...

Med henhold til "sensations" journalistik, så er det længe siden det blev for meget. Men husk på medierne leverer kun det deres brugere/læsere/seere efterspørger. Dvs leverer de ik varen smutter kunden over til konkurrenten. Blot en ekstra bekræftigelse på hvor syg verden er ved at blive...

Nu har jeg ikke påstået at finanskrisen var opstået af medierne. Jeg har blot konstateret, at de har overordentligt meget magt...og kunne godt have indflydelse på den hastighed tingene sker.

Og ja, sensationslysten er forholdsvis styret af os forbrugere...som jeg også udpegede med eksemplet om Michael Jacksons lydfil som pludselig blev det mest afspillede i hele verden. Men uanset hvordan vi vender og drejer det, så er medierne nu altså dem, der leverer varen...og de har dermed også et moralsk ansvar for at lægge kursen.

Og skal jeg være fuldstændig ærlig - så mener jeg nu ikke at tv2 ville miste seere til Nyhederne, fordi de droppede en historie om Michael Jacksons tragiske lydklip til alarmcentralen.

Rigtigt interessant emne, du har taget op, Remydk.

Der er ingen tvivl om, at medierne har en enorm indflydelse på samfundet. Selvom vi bliver bombarderet med informationer fra medierne hver dag, så kan det af og til være svært at skelne mellem, hvad man bør have en holdning til, og hvad man bør være mindre interesseret i.

Jeg tror, at grunden til at medierne ikke vælger at fortælle alle de glade historier er, at de ikke fanger ens opmærksom og nysgerrig på samme måde. Tænk, hvis man hørte om nogle personer, der donerede penge til en hjælpeorganisation eller en, der vandt i lotto hver uge - ville man til sidst ikke bare tænke - nåh ja, endnu en gang.

De mange krimihistorier optager de fleste, og alle kan have en holdning til de forskellige sager. Derudover kommer der altid mange detaljer frem. Det er lidt som at læse en god krimiroman, hvor man i slutningen af bogen (forløbet af retssagen), finder ud af, hvem der er skurken og hvad konsekvenserne bliver.

Med hensyn til historien om den lille pige, så indeholder den samtlige nyhedskriterier i større eller mindre grad, og derfor finder medierne den især interessant i disse agurketider.

Aktualitet

Den er i den grad aktuel, fordi det er noget, der sker lige nu, og fordi det er sommer, så sandsynligheden for at lignende sager kan ske, er stor. Herudover kan den sættes i forbindelse med historien om en belgisk far, der stort set gjorde det samme i sidste uge.

Væsentlighed

Det er en vigtig nyhed, fordi den minder os om, at vi skal tænke os om henover sommeren, hvor vi har mange andre ting i tankerne.

Konflikt

Man kunne godt forestille sig, at der efterfølgende ville opstå en konflikt blandt forældrene, fordi faren kunne agere så hovedløst. Dette kriterium er dog ikke direkte opfyldt, idet det ikke bliver fortalt i selve historien.

Identifikation

Alle mennesker kan mere eller mindre identificere sig med, hvordan faren, sandsynligvis, har været enormt stresset. Men de færreste forstår, hvordan man kan være så stresset, at man kan glemme sit eget barn, når man oven i købet har afleveret det første i institutionen andetsteds.

Man får medfølelse med moren og med den mand, der så barnet sidde i bilen, men ventede med at reagere, og da han kom tilbage, kunne han som bekendt ikke se barnet mere, fordi det var faldet ned i bunden af bilen, derfor troede han, at alt var i den skønneste orden.

Sensation

Det kommer bag på de fleste, at sådan noget kan ske i vores lille andedam, Danmark, hvor vejret sjældent er så varmt, at man bør bekymre sig om dette. Det hele sker meget pludseligt, og det er forfærdeligt at tænke på.

Ja det er frygteligt at så noget sker. Det er noget rigtig lort for at sige det mildt. Med chance for at blive rigtig upopulær, så vil jeg sige at os her i lille sukkernation Danmark har det relativt nemt.

Vi danskere er en nation af brokkehoveder for det meste. Når janteloven ikke dikterer verdens gang, så er det noget andet brok. Mange brokker sig over danskere dør i Afghanistan.. (jeg støtter selv soldaterne og de gør et fantastisk arbejde).. Men 2 soldater dør og mange danskere går helt bananas og råber og skriger om at nu skal vi trække os ud og regeringen er inkompetent. Jamen.. Det er jo krig?.. Det er jo ikke en kysseleg.

Som jeg læste i en anden tråd, så har folk historier fra detailbranchen hvor folk kommer ind i supermarkedet 19.55, 5min før der lukkes og råber og skriger om at deres rugbrød er udsolgt og hele banden er de værste inkompetente røvhuller der har sat fod på planeten Danmark.

Jeg oplevede selv en gang da jeg var flaskedreng at vi havde udsalg på Baldur sodavand og jeg lavede ikke andet end at slæbe paller ud fordi de blev revet væk. Det er i sig selv helt fint, men der stod så Hr sur og gav mig sviner fordi der ikke var røde vand og hvorfor jeg ikke tog hensyn til hans behov, selvom der stod 10 andre og ventede på pallerne... Jamen..

Hvad jeg nok prøver at komme frem til er at PERSONLIGT synes jeg mange folk er nogle brokkehoveder. Sensationsludere og sofakartofler.

Jeg tror at mange danskere har brug for chock nyheder for at indse at der sker ting og sager i verden som er vigtigere end hvad der lige sker i Danmark.


Sorry..det var lige et opstød og var ikke nødvendigvis relateret til det lille barns død.. Ved ik lige hvorfor det kom ud.. .tror det hænger sammen med min slåskamp med diverse DF tilhængere omkring udlændingedebatten..

GOD SØNDAG.. Jeg vil ud og spille fodbold