Adsens klik %

Der er vel ingen der forbyder dig at satse på Adsense og se om du kan få en højere klik frekvens.
Hvad du nok ikke tænker over, er at der er folk som benytter adsense til en indtægt, og alt afhængig af hvor dygtig du er på lige præcis dit område, afgør også hvad din indtjening vil være.

Ingen siger du vil blive rig af det, men der er heller ikke nogen der siger det modsatte.
Det kan godt være du har set mange af en slags sider som du ikke kan lide, og en masse andre sider som du ikke kan lide, og det er fint nok med mig du ikke bryder dig om disse sider, men alfa omega er at nogen folk tjener penge på adsense og andre gør ikke. De som ikke gør har somregel ikke kontakt til Google, er ikke aktive brugere i forbindelse med Adsense, og ser adsense som "en ekstra indtægt" og det er fint det skal de da også fortsætte med at gøre.

Mange folk er interesseret i at hører guldkorn om Google Adsense og hvordan man kan skabe sig en 6 cifret indtægt, men som det er blevet belyst tidligere i dette indlæg så vil det også trække ned på de indtægtsmuligheder der er for de adsense udgivere der har fat i noget af det rigtige.

Uanset hvordan du vender og drejer den, er der kun så og så mange kroner i omløb og man skulle da være et skarn hvis man "forærede" dem væk :)

Og sidst men ikke mindst, så skal Google nok sørge for at lukke Adsense udgivere som strider i mod deres ToS det behøver du slet ikke bekymre dig om :-)

Jeg skal lige forstå dig ret, du siger med andre ord at folk der tjener penge på Adsense er dårlige for annoncørene eller hvordan skal jeg forstå dig?

Jeg mener du bør finde ud af hvad det egentligt er du gerne vil med din hjemmeside.

Ønsker du at drive en informativ side, eller ønsker du drive en side hvor du udelukkende skaffer annoncører de kunder som de efterspørger?

Du skal bare være rolig google skal skam nok lukke kontoer hvor der ikke er noget positivt udslag for deres annoncører, de har trods alt lidt mere statistik som de kan beregne ud fra end hvad adsense udgivere har.

Hvordan google driver deres forretning er bygget på et grundlag som er underlagt af tavshed overfor annoncører såvel som udgivere, så at fører en diskussion med dig om hvorvidt vores klik resultater er useriøse eller ej, og om du syntes at udgivere der tjener penge gør det på en forkert måde kan for så vidt være ligegyldigt, manden der startede indlægget startede med at spørge omkring klik procenter og du kører den ret godt ud på et sidespor, så tag kritikken et andet sted hen, og besvar mandens spørgsmål i stedet.

Nej folk der tjener penge på adsense, er ikke dårlige for annoncørene, for det meste tvært imod. Men det spørgsmål skulle allerede være besvaret i mit sidste indlæg.

Sider der udelukkende "skaffer" annoncører de "kunder" som de efterspørge, gør ofte lige det modsatte. Nettop fordi de ikke selv har noget indhold, men udelukkende har en masse affiliate links, eller såkaldte "blindgyder" med samme. Dit link til "Tilbud på mobil telefoner" er et eksempel på ubrugelige sider, som annoncører helst vil undgå, men når du bruger affiliate systemer er det noget andet, fordi der mister annoncørerne ikke noget, på brugere der ikke købte noget, eller klikkede ved en fejl. Det ville de derimod have gjort, hvis det var adsense som var placeret på siden, fordi adsense benytter primært PPC.

Nu er det lidt upraktisk, hvis du stadig sidder og er i tvivl om hvad du vil med din hjemmeside.  Selv efter du er begyndt at sælge annonce plads, når du er nået så langt, skulle du meget gerne have en ide om den retning du vil tage din side fremover. Google godkender/afviser nettop din side, på grundlag af det den angiver at være "nu", hvis du så pludselig skifter spor, så kunne google i teorien have godkendt eller afvist din side på et grundlag som ikke længere er relevant. For eksempel kunne nogle webmastere blive fristet til, at ændre spor for deres side, til "Lavet til Adsense", hvilket grundlæggende er imod googles forretningsbetingelser.


Nettop placering af annoncer, kontraster, og invalide kliks er meget relevante at tage med i betragtningen, når man skal gøre overvejelser om klikfrekvens, så jeg kan ikke se hvordan det skulle være et "sidespor".

Men det er også grundlæggende imod googles forretnings betingelser, at i det hele taget frigive såkaldte "click-through rates", og hvorfor skulle vi også gøre det? Vi kan derimod sige hvad der er realistisk for en side, ved at bedømme antal besøgende, placering af annoncer, og sidens layout, og særligt kontrasterne imellem sidens elementer (Indgår under layout).

Jeg vil sige at en CTR på omkring 2-3 procent er meget realistisk for en side som studieogelevjob, annonceplaceringen fletter måske en smule for meget sammen med sidens indhold, det kan virke generende for brugerne, og det er dem vi først og fremmest må tænke på, ellers mister vi dem sikkert bare til en konkurrent med mindre forstyrende annonce enheder.

Jeg vil forslå at indholdet på siden ikke "skæres over" af annoncer. Det er fint at have en annonce enhed efter indholdet, og en før indholdet. Eller en som er "floated" imod enten højre eller venstre, hvor så sidens indhold vil tilpasse sig fint omkring det. Der bør også være en afstand til indhold på ca 1em, for læsbarhedens skyld. En god ting at gøre som web designer, er at se efter ting på ens egen side, som kan gøres bedre for brugerne.

En anden god ting, er at sikre at ens header, er stor nok til at have et lille banner placeret, fordi udmilbart er det et sted som egner sig udemærket, og som ikke forstyrre brugerne voldsomt, ved for et eksempel at skære indholdet over med en annonce.

Kontrasterne er en anden ting, som der kunne arbejdes lidt på.

I øvrigt er der en alvorlig fejl i sidens kildekode, der er placeret javascript før html start tagget, hvilket ikke er tilladt. Scripts og andet, skal enten placeres i head eller body sektionen, alt efter element typpe. Den første linje i en side, skal altid være dokumenttyppen, der må ingen gang være et linjeskift før, det kan nemlig sætte browseren ind i bagudkompatibilitet's mode, hvilket kan forudsage at siden vises forkert. Det var bare en lille ting jeg syntes jeg ville påpege, har ikke tjekket resten af koden.

Tilbudsguiden:

Hvorfor er det du blander Google Adsense ToS ind i den side som jeg linker til i min signatur?
Den har intet forhold til Google eller Adsense, og den fungerer fint som den kører, og jeg hører bestemt ingen klager fra annoncører :-)

Det har jeg nettop ikke gjort, visse affiliate programmer har den fordel, at annoncører kun betaler, når en bruger har fuldført en handling, eksempelvis ved at købe noget. Så på den måde mister de ikke noget på invalide kliks, og derfor kan de så være ligeglade med hvor deres annoncer vises. Nu lod det heller ikke til nævnte side har nogle PPC annoncer, det var også mere et groft eksempel.

Det er altid godt at forsøge at gøre det bedre, eksempelvis ved at prøve sig frem, som Tilbudsguiden skriver. Men der er stadig nogle standarder som vi bør overholde, nu var fejlen med kildekoden jeg nævnte, en som jeg har set mange gange før. Men den med ligefrem at placere JavaScript før HTML tagget er lidt mere sjælden, og høre til de mere ekstreme tilfælde.

Jeg gik ud fra at studieogelevjob.dk var den omtalte side, om ikke andet syntes jeg den er et godt eksempel alligevel.