Ulovlig markedsføring?

Vi sælger via en webshop jo. :)

Vi misforstår lidt hinanden. Forklarede mig heller ikke tydeligt nok.

Vi har erfaring med at ord som billig og billigst giver flere klik. Og eftersom vi som oftest betaler per impressions (ikke adwords) - Så får vi flest kliks = flest kunder.

Men. Jeg er stadig lidt i tvivl! :) - Det er altså ikke ulovligt at skrive man er billigst / størst, selvom man muligvis ikke er det ?

Men kører el-giganten ikke med prisgaranti, sådan at de altid vil matche konkurrenternes priser? ;-)

Dine annoncetekster afvises hvis du bruger de påstande, som bedst, billigst osv.

Det skal ellers kunne dokumenteres ved fx større forbrugerundersøgelser i diverse anerkendte tidsskrifter, ikke at jeg har prøvet at få dem godkendt.

Karsten Lund:

Der hvor det bliver ulovligt er hvis man tager en specifik konkurrent og skriver noget (ex. Billigere en El-giganten).

Så vidt jeg ved ikke hvis det er sandt, dog skal man så kunne redegøre for at det passer.

Da jeg undersøgte sagen i sin tid fandt jeg ud af at: Man kan skrive man er den billigste eller bedste, uanset om det passer, sålænge man ikke sammenligner med specifikke konkurrenter. Ret mig hvis jeg tager fejl, eller loven er ændret. :-)

Mvh-

Daniel Holsko

honslow:

Så vidt jeg ved ikke hvis det er sandt, dog skal man så kunne redegøre for at det passer.

Da jeg undersøgte sagen i sin tid fandt jeg ud af at: Man kan skrive man er den billigste eller bedste, uanset om det passer, sålænge man ikke sammenligner med specifikke konkurrenter. Ret mig hvis jeg tager fejl, eller loven er ændret. :-)

Mvh-

Daniel Holsko

Jeg mener, at skulle have hørt det samme en gang for langt tid siden.

Undskyld jeg læste ikke lige alle svarene,

Jeg mener bestemt også at du må skrive at du er bedst eller billigst uanset om det passer eller ej, hvis du - som det nævnes - ikke nævner specifikke konkurrenter. Som Rikke siger, hvis en konkurrent trak dig i retten for det, skulle du formentligt kunne bevise påstanden. Men selv de store firmaer gør jo brug af disse påstande, og jeg har aldrig hørt om at der er nogen der er blevet trukket i retten for det.

Udsnit af loven:

Vildledende og utilbørlig markedsføring⁴

§ 3⁴. Erhvervsdrivende må ikke anvende vildledende eller urigtige angivelser eller udelade væsentlige informationer, såfremt dette er egnet til mærkbart at forvride forbrugernes eller andre erhvervsdrivendes økonomiske adfærd på markedet.
Stk. 2. Markedsføring som i sit indhold, sin form eller den anvendte fremgangsmåde er vildledende, aggressiv eller udsætter forbrugerne eller erhvervsdrivende for en utilbørlig påvirkning, og som er egnet til mærkbart at forvride disses økonomiske adfærd, er ikke tilladt.
Stk. 3. Rigtigheden af angivelser om faktiske forhold skal kunne dokumenteres.