Debat
|
Den skulle gerne kunne klare 10 brugere uden problemer i min situation, men de filer vi primært skal benytte den til, er blot Office filer o.lign - Det burde den vel kunne klare :) 1-10GB filer er da også en voksen størrelse at arbejde med!
|
|
Ja ... og de har desuden også opgraderet den med blandt andet iSCSI understøttelse og hurtigere processor ... så jeg tror sagtens du kan bruge den :) |
|
synology rs408 - vi bruger dem til ikke kritiske ting og de er lette at bruge, sætte op og performer helt fint - især i 408 udgaven der har fået mere ram og to netkort i forhold til 407 som vi dog også har haft et fint forhold til. Har du to bokse kan de også stå og kopiere hinanden, så du kan øge sikkerheden betragteligt og få det hele til få penge. Hvis du ikke har brug for de ekstra ting som 408 lidt overflødigt (i mine øjne) er udstyret med og performance er god nok for dig (det er jo svært at teste uden at købe), så er 407 meget billig. har kun kendskab til rack udgaverne, kender ikke deres øvrige produkter og versioner. |
|
Jeg har set lidt på Synologi 209+, men kunne ikke finde så meget info omkring webadgang. Men den kan uden tvivl opfylde det behov vi har. Valget falder på den NAS som har det nemmeste/bedste admin interface.
|
|
Qnap anbefaler jo disken til "Home" så det kan nok godt vise sig at den ikke kan klare 10 samtidige brugere. Omvendt så er den nye "store" processor mere end der er i langt de fleste NAS til hjemmebrug, så måske kan den klare jeres behov. Jeg har selv en QNAP 109 pro II og den køre super fint herhjemme (maks et par brugere på samme tid), og opsætningen af portforwarding har jeg også lavet for at få adgang til den fra WAN. Det køre bare. |
|
Jeg satser på at det bliver Qnap 219 jeg går efter. 10 brugere er måske også lidt overdrevet, men det bliver mindst 4. Portforward opsætning laver du i din router, ik? Derudover skal der vel også laves noget opsætning på NAS'en, før du kan tilgå serveren fra WAN. Var det fordholdsvis nemt at gå til? |
|
Det ser ud som om du er ved at løse problematikken med portforward. Jeg ved ikke om du har prøvet at kigge på Hamachi. Det er en virtuel VPN løsning som er firewallfriendly dvs. kører igennem en allerede existerende port. Det er ikke verdens hurtigste måde at gøre det på. men en udmærket løsning hvis man ikke har andre muligheder. https://secure.logmein.com/products/hamachi/vpn.asp Hilsen Markus |
|
Hvis du laver portforwarden kan du tilgå din nas på din wan ip og port som når du tilgår den på lan. jeg har forwardet port 8080 til nas port 80 også kan jeg tilgå webinterfacet med http://wanip:8080. Der skal ikke sættes noget op på NASen for at det kører. |
|
Hej Janus Det må jeg prøve at kaste mig ud i. |
Jeg kan klart melde mig i koret der hylder Synologys bokse. De er super gode til at lave opdateringer til deres software og lytter generelt ret meget til deres brugere. Jeg er dog ikke klar over om den opfylder dine tekniske krav. |
Bliv gratis medlem
Opret bruger