Skrive et indlæg Her benytter jeg oftest den normale editor, når det drejer sig om almindelig tekst eventuelt med links. Husk dog at for hvert linjeskift indføres luft som to linjeskift, så man skal ikke benytte dobbeltlinjeskift mellem afsnit - nøjs med et enkelt. Brug ikke Kladde for at se et foreløbigt resultat, da det bevirker, at den endelige tekst bliver i et andet tegnsæt end siden bruger, så de danske bogstaver æ, ø og å erstattes af nogle mærkelige dobbelttegn (UTF-8). Benyt i stedet Submit og tryk på Ret for at rette i dit indlæg, hvis udseendet ikke er som ønsket. Svare på et indlæg med citat (quote) Når du svarer på et indlæg og vil citere fra det, så klik først på "Quote" før du skifter til editering i "HTML". Her er det dog lidt sjovt, at det er meget forskelligt, hvordan den ser ud, men det er ofte let at identificere tid og brugernavn. Erstat de eksisterende HTML-koder efter brugernavnet med et dobbelt linjeskift - altså <br><br>. Erstat alle afsnitsslut/-start med <br><br>. Skriv dit svar efter [/QUOTE]<br> og husk ingen linjeskift i et afsnit og afslut/start med <br><br>. Til link, blockquote med videre kan alminde HTML-koder benyttes. Rette et indlæg Sørg for altid at kontrollere dit indlæg, da der ofte indsniger sig fejl selvom man passer på. Så klik på "Ret", hvilket du kun kan gøre i nogle få minutter (15 måske) efter indlægget er lagt ind. Generelt er fremgangsmåden den samme som ved svar på et indlæg. Dog skal man også huske, at alle enkeltstående <br> skal erstattes af et mellemrum samt bibeholde de <div> og </div> som angiver et citat (quote). Nogle gange skal jeg rette et par gange, før resultater er som ønsket. Held og lykke med at skrive indlæg i Amino med Firefox - selvom det er besværligt at få et pænt resultat. |
Amino-indlæg med Firefox
Side 1 ud af 1 (9 indlæg)
- 1
Personligt bruger jeg også Firefox, og jeg foretrækker den gamle mere simple editor der var i den tidligere udgave af IdealBB (et helt almindeligt textarea i stedet for alt det fancy sjov der er nu), men jeg kan dog ikke genkalde alle de problemer du beskriver med linjeskift. Linjeskift har jeg (næsten) aldrig problemer med. Det der irriterer mig mest er at skulle citere ting manuelt, kladde kan jeg leve uden. Jeg synes dog ikke at have haft behov for at rette mine indlæg på grund af designmæssige årsager, de bliver som regel som de ser ud i editoren. Under alle omstændigheder kan vi godt blive enige om at IdealBB er noget hø, og at det ikke ligefrem er nogen fornøjelse med Firefox :) Det undrer mig dog at jeg ikke har de samme problemer som dig. Jeg bruger 1.5.0.4 på Windows. |
(trykker to gange på enter) Og skriver en linie mere |
at jeg så fortsætter med at benytte samme metode under den nyere - selvom det ikke er nødvendigt. Må hellere se at få opdateret. |
http://www.amino.dk/idealbb/view.asp?topicID=5588 Hvis man kigger på Claus'' indlæg (p.t. første svar), og klikker på hans link til OpenForum ender man på http://www.amino.dk/idealbb/www.openforum.dk/ og ikke det korrekte www.openforum.dk. Hvis man derimod klikker på linket i hans signatur, fremkommer det korrekte link. Jeg er stødt på samme problem på et privat, selvkodet forum - så jeg ved ikke om det er en specifik Firefox problem i version 1.5.0.4. Jeg mindes ikke jeg har haft det problem tidligere. |
|
Er det et problem i browseren, indlægget, forumsoftwaret eller forfatteren/læseren af indlægget? :) |
Så man kan diskutere om det er en af førstnævnte menneskelige årsager, eller om det er en manglende feature at systemet ikke selv gøre det :) Det ville have været lækkert hvis systemet selv puttede http:// på links der startede med www, men så langt har de vist ikke tænkt da de lavede de. |
Dato: 6/29/2006 12:48:38 AM Forfatter: Magnus Lund Et nyt underligt problem: http://www.amino.dk/idealbb/view.asp?topicID=5588 Hvis man kigger på Claus' indlæg (p.t. første svar), og klikker på hans link til OpenForum ender man på http://www.amino.dk/idealbb/www.openforum.dk/ og ikke det korrekte www.openforum.dk. LAd os kigge på det vindue, hvor man med Normal-editoren kan indsætte et link: ![]() Da der er et felt, som angiver, hvilken type link, der er tale om (som standard http://), så formodede jeg, at man i feltet Url blot skulle skrive URL'en uden angivelse af protokol. Men jeg kan nu se, at vælger man type, så fremkommer netop protokolpræfikset i feltet Url. Tak for at I opdagede og gjorde mig opmærksom på fejlen, så jeg kan gøre det rigtig fremover. |
Side 1 ud af 1 (9 indlæg)