Nu er der ikke meget info om det, så det bliver også lidt korte svar:
I bør udarbejde en skudsikker præsentation af jeres projekt og hvordan hele jeres projekt hænger sammen - både forretningsmæssigt og økonomisk. Det handler ofte om at tage punkter ud fra en forretningsplan, der er relevante for investorer. Budgetterne er væsentlige og brug tid på at forklare jeres forudsætninger for hvordan I kommer frem til tallene og underbyg disse forudsætninger, så de også er reelle. Der skal også være punkter om fremtidsforventninger. Hele vision, mission, strategi og handlingsplan-beskrivelsen skal være skarp.
Investor vil selvfølgelig være interesseret i det økonomiske og have en forventning om at få pengene igen og tryghed om projektet er vigtigt. Det er derfor væsentligt at i opbygger investorers tillid til jer og projektet. En rigtig god ide er at I også selv har en væsentligt andel i klemme (at i selv økonomisk har indskudt penge i projektet - og ikke bare ideen, arbejdstimer eller lignende). Det giver et skær af seriøsitet, da I jo viser at I absolut tror på ideen og ved selv at risikere noget væsentligt, går i langt for at realisere projektet med succes.
Hæftelse: Investorer kan enten yde penge som lån eller ved indskud af egenkapital (i et selskab). Låner i penge, skal I sørge for IKKE at kautionere eller lignende - for så hænger i på gælden, hvis selskabet går ned. Hvis det er egenkapital ejer investorerne en del af selskabet. Så har de andel i selskabet. Hvis I går ned, har de "bare" tabt deres investering - og det er så det. Der kan skrives en masse om særaftaler og en masse andet, og der er det nemmere at søge lidt på nettet og ellers lige nærmere overveje hvordan I havde tænkt ejer/kapitalkonstuktionen - så er svaret også nemmere.
Afkast vil enten være som rente, hvis I låner pengene eller typisk som udbytte og (forhåbentlig værdistigning af ejerforhold), hvis de ejer en del af selskabet.
Investor SKAL ikke nødvendigvis have indflydelse men der kan være mange forhold, der gør, at investor gerne vil have det. Ved selskabsform og som medejer vil han sikkert gerne være med i eksempelvis en bestyrelse, så han kan følge med lidt tættere og deltage i at træffe væsentlige beslutninger. Det kan jo også bare være at investor vil være passiv deltager og derfor ikke blander sig overhovedet. Ved lån har han ingen anden indflydelse end at han stille krav når lånet ydes (eks. til tæt opfølgning med regnskaber og andet) men vil ikke deltage i selskabets drift. Ultimativt kan låneinvestor egentlig få lidt indflydelse ved at "true" med opsigelse af lånet, hvis I ikke gør, hvad investor ønsker.
Det er lidt om meget, men der står så lidt, så det er lidt vanskeligt at kommentere nærmere, men jeg håber at I kan bruge noget af det til at komme videre.
Hilsen Jakob