Amino'er hjalp Stein Bagger med SEO

Godt udført arbejde er godt udført arbejde efter min mening. Etik er relativt.

Undskyld udtrykket, men hold da kæft, hvor Tomas´ vedlagte klip er godt - det siger meget meget mere end ord på nogen måde kan gøre.

Men ellers ser jeg Tomas' "rolle" i "sagen" som rigtig god reklame for Concept-I, og det de kan dernede i det himmerlandske.

Tak Knud. Det skal retfærdigvis siges, at det var Lars Bachmann, der i går gjorde mig opmærksom på det lille klip i en kommentar her: Teori eller praksis?

Jeg hørte i går en - det har nok været en revisor - sige lidt humoristisk at der nok blev en del IT folk ledige. Men vil de få svært ved at få job ? Næppe.- De samme med leverandørerne og Ernst & Young. De har jo ikke været nede og grave i bestanddelene. Problemet er at der ikke er nogle der har gjort det, så de eneste der er Sorteper her, er såvidt jeg kan se investorerne, som er blevet taget ved næsen, og et vist andet revisionsfirma, som er omend ikke det største så et af de største  her i landet. Man kunne måske få den tanke at dette kunne udvikle sig til en sag i stil med Arthur Andersen sagen.

Claus Thygesen:

For dårlig reklame er stadigvæk reklame

Ja, hvis det havde været det. Men jeg kan ikke se, at det et dårlig reklame. Firmaet gør jo bare sit arbejde. Og folk må jo tænke, at hvis de kan få Stein Bagger til at se godt ud i Google, så kan de nooook gøre det samme for min virksomhed.

Men at sige, at det er uetisk, det er da for langt ude. Så er det også uetisk at være forsvarsadvokat f.eks.!