Nej Jørgen...jeg har ikke erklæret, at billigt behøver at være dårligt, men at man ikke
kun kan bruge prisen som parameter, som du har kørt så utrolig meget på.
Der kan du så tage seriøst eller ej.
Hej peter:
Med sådan en påstand må du kunne henvise til en tråd hvor jeg siger at prisen er det eneste det drejer sig om. Det er slet ikke min holdning. Jeg skal ikke kunne udelukke at have skrevet noget der meget nemt kan tolkes i den retning, men i så fald vil jeg gerne tage mine ord i mig igen om nødvendigt.
Jeg tvivler heller ikke på at du har flere referencer end mig eller at du ved mere om økonomi og revision end mig. Jeg anerkender dine evner og du har også anerkendt at jeg "muligvis" kan finde ud af mit arbejde. Så langt så godt ! Jeg sætter bare et stort spørgsmålstegn ved din åbenlyse påstand om at din bogføring skulle være bedre end min (det er en logisk konsekvens af den du-får-hvad-du-betaler-for-tankegang du lægger for dagen kombineret med en højere pris)
Det eneste du har og have det i er referencer og worst-case-scenario-anekdoter om hvordan andre bogholderifirmaer tager røven på folk. Det kan da ikke være en målestok for kvalitet !
Skattekonsulenterne:
Jeg har snakket med Peter i sin tid telefonisk og det var mit indtryk at der var rigtig god kemi og vi kunne blive enige om mange ting.
Jeg tilbød Peter et samarbejde før jeg begyndte at byde på "revisions"-opgaver herinde. Nu tolker Peter min tilstedeværelse som en hetz mod ham. Min ide var bare at vente på hans svar før jeg begyndte at "underbyde ham" - jeg mente altså jeg havde ventet længe nok på min henvendelse (uden feedback) da jeg gik ind og bød ind på opgaver her på amino.
Jeg vil altså mene (stik imod Peters påstande) at jeg ER kommet videre med mit liv og at jeg trives ganske udemærket, selv uden et samarbejde med hans ellers udemærkede virksomhed. Jeg kan dog ikke tage hensyn til interesser i en virksomhed jeg ikke har et samarbejde med.
Det kan være svært for implicerede parter at læse gennem mine indlæg, men det er egentlig ikke en personlig krig for mig. Det vil jeg gerne understrege. For mig er det ren business, - overlevelse om man vil. Jeg kan ikke acceptere nedgørelse af mig selv eller "kollegaer" (som udeforstående ofte automatisk putter mig i bås med). Hvis jeg tier stille er det vel fordi jeg accepterer det Peter skriver om os.
Jeg vil gerne overbevise potentielle kundeemner om at min ydelse er noget værd for dem. Når der så kommer en stor kanon frem og nedgør alle bogholdere til fordel for sit eget mere etablerede og velrenomerede revisionsselskab risikerer jeg at folk bliver skræmt væk fra mig. Det er sådan jeg anskuer situationen.
Jeg har også kontaktet Peter vedrørende køb af varelager samt udviklingsarbejde som ikke har noget med vores "revisor-mellemværende" at gøre, sideløbende. Udfra hans reaktion eller mangel af samme på disse henvendelser vurderer jeg at denne sag er af personlig karakter i hans univers.
Hvad badwill angår ved jeg ikke om du har ret - det burde du jo i
princippet have, men jeg har oplevet en for mig ikke uvæsentlig
kundestrøm som følge af disse tråde. Det kan være fordi folk ikke helt
er nået til bunds i trådene endnu :) Det skyldes nok i virkeligheden nok blot eksponering af min signatur.
Jeg har ikke plads i mit fjendekartotek til dig Peter - pladserne er reserveret til de rigtige plattenslagere.
VH Jørgen Olsen
Bliv gratis medlem
Fortsat god aften
Opret bruger