Jeg er ikke jurist, men... Jeg kan ikke læse ud af ovenstående, at man har pligt til at lade den angrebne komme til orde. Man har pligt til at efterprøve angriberens påstand så grundigt som muligt og sikre at oplysningerne er korrekte. Faktisk kan vi ikke vide, om den gode Anita har gjort det. Endnu et eksempel. Hvis jeg gengiver en lokalpolitikers urigtige udsagn, og går i rette med hans fejl, behøver jeg ikke lade ham få lejlighed til at forklare sig - når blot min første gengivelse var korrekt. God presseskik handler ikke om, at man ikke må sige noget grimt om nogen. Man må ikke sige noget, der er løgn. mvh Hans |