Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Jeg er ny i Danmark. Her er nogle af mine IT projekter.

Side 1 ud af 1 (4 indlæg)
  • 1
Tilmeldt 15. Aug 26
Indlæg ialt: 2
Skrevet kl. 23:15
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej alle.
Jeg leder efter min retning, mens jeg prøver forskellige retninger.
Her er nogle af mine projekter.
Det ville være dejligt at høre jeres feedback.
Alt dette er selvfølgelig skabt ved hjælp af kunstig intelligens.

nummeropslag dk
soge dk
danadresse dk
gyk dk
Tilmeldt 8. Aug 25
Indlæg ialt: 13
Skrevet kl. 15:14
Hvor mange stjerner giver du? :

soge.dk er noget rod.

Hvis jeg slår en personligt ejet virksomhed op, så lister du brancher, gamle emailadresser, gamle adresser, gamle telefonnumre fra selskaber, som ejer tidligere har ejet eller ejet en andel af, som værende en del af den personligt ejet virksomhed.

Det er ganske enkelt misvisende.

Og du markerer personer (både nulevende og afdøde) som tidligere har ejet andele af et selskab, som senere er gået konkurs med rødt, og beskriver dem som risky i tilgængelige json resultater. Flere af dem har aldrig været involveret i en konkurs.

Det har jeg meget svært ved at tro er lovligt.

Der ud over offentliggør du data, som ikke er normalt offentlig tilgængelig og som kun kan trækkes via API opslag.

Dette vil jeg tro er på kant med GDPR.

Siden er ganske enkelt en ommer.

Edit:

Og du markerer også revisorer og advokater som værende risky / med rød, hvis de har revideret eller været likvidator i et selskab, som er opløst eller erklæret konkurs.

Det er jo helt hul i hovedet.

Tilmeldt 15. Aug 26
Indlæg ialt: 2
Skrevet kl. 22:08
Hvor mange stjerner giver du? :

Derfor bad jeg om feedback,

for at høre forskellige meninger.

Jeg vil studere dine kommentarer nærmere for at se, hvad der skal ændres.

Tilmeldt 7. Sep 11
Indlæg ialt: 328
Fra  Endorse IT Skrevet kl. 01:21
Hvor mange stjerner giver du? :

soge.dk er helt galt!

Den virksomhed jeg er i, er i følge din visning relateret til en virksomhed som der er er under konkurs.
Du bygger en relation til den virksomhed på grund af følgende:
Den person som jeg har en relation til, har været medejer af et selskab, som efter at den person er udtrådt, har fået en ny person/virksomhed ind, som der er er gået konkurs.
Så du laver et link fra en Virksomhed -> Person -> Selskab-> Virksomhed under konkurs.
Problemet er at personen og virksomheden under konkurs, aldrig har været i selskabet på samme tid, de aner ikke hvem hinanden er.
Og du relatere selskabet til virksomheden for de der er et sammenfald på telefonnummeret.
Virksomheden du mener er underkonkurs, blev erklæret konkurs i starten af 2025, og konkursboet lukkede i starten af 2025, altså for mere end 1 år siden.

Du tager slet IKKE højde for at de aldrig været juridisk forbundet, eller at det er 2 forskellige tidsperioder, men fordi der er et sammenfald i et telefonnummer.

Et af de telefonnumre som jeg bruger dagligt, og er officielt bundet til den virksomhed som jeg sidder i, når man slå det op så viser du ikke den nuværende virksomhed, men en virksomhed der er lukket for mere end 6 år siden, og derfor rater du det til 50/neutral.
Et anden nummer, som jeg har som er ejet af samme virksomhed og registreret som et nummer under et firma, viser du ikke korrekt navn på, men siger det er et privatnummer

En person som der har været/er i forskellige virksomheder er markeret rød fordi en pågældende har en virksomhed der er lukket helt normalt ned!

Det strider mod alle regler indenfor hvordan man må behandle data!
Jeg vil på det kraftigst anmode dig om at få lukket det site ned hurtigst muligt, der er så store fejl i dine resultater at det er direkte vildledning!

Side 1 ud af 1 (4 indlæg)