Bliv gratis medlem
|
Som jeg læser din forklaring: 1) Virksomheden har ikke været involveret i renoveringen. Du har personligt og frivilligt hjulpet med at renovere den anden ejers private ejendom, mod forventning om at i kunne benytte denne til at tjene penge i virksomheden i fremtiden. - At du har valgt at arbejde gratis for den anden ejer (vennetjeneste) er der intet ulovligt i, når du ikke har modtaget offentlige ydelser. - At du har valgt at arbejde gratis for den anden ejer (vennetjeneste) giver dig ingen ret til en andel af eventuel værdistigning i dennes private ejendom. - Rent juridsk har dette som udgangspunkt ikke noget med jeres virksomhed at gøre, så længe det ikke er virksomheden der har udført renoveringen eller betalt for udgifter, materialer m.m. 2) Du mener du er blevet smidt ud af virksomheden. - Man kan som ejer ikke smides ud af en virksomhed. Du er ejer indtil du har solgt dine anparter eller selskabet er afviklet. - Du har dermed stadig ejerskab af og stemmeret i selskabet. - Her skal du kigge på hvad i har indgået af ejeraftale m.m. - Hvis din modpart har flertal kan du være sat uden for indflydelse af driften, men den anden ejer må ikke udbetale udbytte, eller afvikle selskabet uden at du får din andel. Tjener selskabet penge i fremtiden uden din hjælp, er du stadig berettiget til f.eks. din andel af udbytte. (Du skal være opmærksom på, at renoveringen af din modparts private ejendom ikke indgår i selskabet og derfor ikke påvirker selskabets værdi.) --- Dine muligheder: Rent teknisk kan du sende et krav på det du mener du har til gode, men din modpart kan bare afvise kravet. Efterfølgende kan du selv tage sagen i retten, hvis der er tale om et mindre beløb (<100.000 kr). Men når du ingen juridisk viden har og ikke har råd til en advokat vil du højest sandsynligt tabe, og så skal du betale sagens omkostninger. Du kan forvente at din modpart hyrer en advokat, som vil udnytte at du ikke har juridisk viden. Hvis du vinder i retten kan din modpart anke afgørelsen, og så begynder det at blive dyrt. Med andre ord, hvis du ikke har penge til juridisk rådgivning, er der ikke rigtigt noget du kan gøre lige nu. --- Jeg kan godt forstå du føler dig udnyttet og rent moralsk mener du har penge til gode, men rent juridisk tvivler jeg på det er tilfældet. Men jeg kan som andre kun gætte ud fra de sparsomme informationer du giver. Du kan eventuelt beskrive hele forløbet, de aftaler i har indgået, anonymisere de skriftlige aftaler i har indgået, og så lægge det hele op, men ingen af os her på amino er advokater og kan hjælpe dig i retten. Selv om det viser sig der er noget at komme efter, vil det stort set være umuligt for dig at forfølge kravet, hvis du ikke har penge til advokat. Hvis du ikke har haft indkomst og din partner har en lav indkomst kan du eventuelt søge om fri process. Dette kræver dog typisk at du selv betaler for en advokats indledende arbejde. Ofte en time eller to. Der er en forældelsefrist på 3 år, så du kan finde dig et arbejde, spare penge op og bruge dem på juridisk rådgivning, men som du beskriver det tvivler jeg på du får noget ud af det. --- Et par links med information: domstol.dk/alle-emner/anlaeg-civil-sag/den-forenklede-proces/ domstol.dk/alle-emner/raadgivning-og-retshjaelp/fri-proces/ |
Her ville jeg personligt gå til en specialiseret advokat med det samme.
Jeg kender kun en der er dygtig nok til den slags og det er Søren hos Advokatgruppen.dk
Det koster naturligvis noget, men tænker det i den her sag godt kan betale sig.
Opret bruger