Kan jeg lokke et par skarpe hoveder til lidt sparring på denne?
Mit Holding ApS kaldet 'Holding 1989' ejer et ApS kaldet 'Ejendom 1989', der driver en udlejningsejendom som indtægtsform. Er det muligt og om der kan være en privatøkonomisk fordel i (da jeg selv er lønmodtager), at 'Ejendom 1989' udlejer en helt anden og ikke-relateret lejlighed til mig?
Tanken er at se, om der er en mulig forskel i hvad jeg på den ene side betaler i husleje med mine privatøkonomisk, lønbeskattede midler vs. hvad mit selskab skal betale (for mig) - midler som jeg således afstår fra via et mindre udbytte fra 'Ejendom 1989'.
Johns blogindlæg dækker netop din situation. Du har kontrollerende indflydelse på dit aps og er dermed omfattet af den husleje som fremgår af indlægget
ah virksomheden leje i boligselskab. Hvad skulle ide med det være, ud over boligselskab normalt ikke udlejer til CVR
Virksomheden har fradrag og du har skat af helt samme beløb selv, så det er jo ikke en forskel, til hvis du har den selv og tager løn til det
Det er den fulde leje med alt som du beskattes af personligt så. Skat kunne måske mene der stak noget under, da det ikke giver mening og måske mene det ikke var til selskabets fordel, tværtimod til deres risiko, og derfor skal du beskattes af den del mere end den faktiske leje
Dont go down that road
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER