Jeg tilfører kapital til holding selskab som skal låne pengene videre til driftselskabet. Lånet til Holding laves som konvertibelt lån for mulige skattefradrag i fremtiden hvis pengene ikke kan betales tilbage. Jeg kan ikke gennemskue at der skulle være fordele ved at låne penge fra holding til drift gennem konvertible lån, istedet for simple lån som er administrativt lettere men er der ting jeg ikke ser? Det er ikke et emne hvor jeg kan finde meget konkret så er der fordele og ulemper der ikke er åbenlyse? |
den del lyder simpelt - bare du har det med i vedtægter og alt korrekt, for ellers forkastes det ved kontrol + registreres i erhvervsstyrelsen og med i årsrapporter . og du husker, at når du indfrier, så skal der beregnes indre værdi og du beskattes af gevinsten når du ikke konverterer, så du kan let få ekstra skat ud af det - mere om regler og den skat (vist fra 2019 vedtagetBroncofanDK:Jeg tilfører kapital til holding selskab som skal låne pengene videre til driftselskabet.
Lånet til Holding laves som konvertibelt lån for mulige skattefradrag i fremtiden hvis pengene ikke kan betales tilbage.
er det ikke bare samme sag. Hvis drift krakker så er der ikke fradrag for det simple lån fra holding mig bekendt, da det stadigt er inden for nærtstående/kontrollerende indflydelse. Ellers skal jeg huske galt.BroncofanDK:Jeg kan ikke gennemskue at der skulle være fordele ved at låne penge fra holding til drift gennem konvertible lån, istedet for simple lån som er administrativt lettere men er der ting jeg ikke ser?
Kan du ikke bare låne drift direkte - og som kontrollerende indflydelse, efter helt samme regler som om holding ejer det - Tal lige med andre, men jeg kan ikke se hvorfor du ikke skulle kunne det med markedsrente osv
Igen samme store procedure (normalt ville man indarbejde det ved stiftelse)
vh John Hannover