Nu er jeg inhabil i sagen, men det er måske vigtigt, at du lige oplyser, at du har kopieret videobeskrivelse = teksten til videoen, herunder slettet alt relateret til ophavsmanden af videoen, og dermed udlagt det som om du selv har skrevet denne = krænkelse af ophavsretten.
Og embedding ikke er en krænkelse af ophavsretten, men en overtrædelse af Markedsføringsloven, som der også fremgår af både kravet og stævningen.
Der er stor forskel på de to ting.
Ok,det er interesant, saa det er i virkeligheden slet ikke en copyright sag :)
Saa forudsat at websitet ikke havde inkluderede videobeskrivelse som tekst, og hvis de havde krediteret videoen korrekt ville deres brug af embed i følge din mening så vaere lovlig?
Altså der er kopieret noget tekst, men primært handler det om en overtrædelse af Markedsføringsloven ved at dele et andet firmas video uden tilladelse.
Et firma eller en erhvervsdrivende må ikke dele andre firmaers/erhvervsdrivendes videoer eller materiale, ej heller via delefunktioner på f.eks Facebook eller Twitter. Det er en overtrædelse af Markedsføringsloven.
Ligeledes vil det være en overtrædelse af markedsføringsloven, hvis et firma f.eks liker et andet firmas Facebookopslag. Her går man dog i meget små sko, hvis man agter at gøre noget ved det, men rent juridisk er det en overtrædelse.
Og du mener ikke at det er at gå i meget små sko af forfølge vedkommende fordi ....
Et firma eller en erhvervsdrivende må ikke dele andre firmaers/erhvervsdrivendes videoer eller materiale, ej heller via delefunktioner på f.eks Facebook eller Twitter. Det er en overtrædelse af Markedsføringsloven.
Jeg plejer faktisk at læse dine artikler og svar med stor interesse, og synes du er meget fornuftig - men her bliver der altså "skudt gråsspurve med kanoner" skriv dog til firmaet at de skal stoppe det, og hvis de så ikke gør det, så kan man gå igang med en sag.....
Og du mener ikke at det er at gå i meget små sko af forfølge vedkommende fordi ....
Et firma eller en erhvervsdrivende må ikke dele andre firmaers/erhvervsdrivendes videoer eller materiale, ej heller via delefunktioner på f.eks Facebook eller Twitter. Det er en overtrædelse af Markedsføringsloven.
Jeg plejer faktisk at læse dine artikler og svar med stor interesse, og synes du er meget fornuftig - men her bliver der altså "skudt gråsspurve med kanoner" skriv dog til firmaet at de skal stoppe det, og hvis de så ikke gør det, så kan man gå igang med en sag.....
Der er skrevet til modparten forud for sagsanlægget, dog uden reaktion eller handling, og derefter er eneste ud vej at starte en sag.
Nu er jeg inhabil i sagen, men det er måske vigtigt, at du lige oplyser, at du har kopieret videobeskrivelse = teksten til videoen, herunder slettet alt relateret til ophavsmanden af videoen, og dermed udlagt det som om du selv har skrevet denne = krænkelse af ophavsretten.
Og embedding ikke er en krænkelse af ophavsretten, men en overtrædelse af Markedsføringsloven, som der også fremgår af både kravet og stævningen.
Der er stor forskel på de to ting.
Ok,det er interesant, saa det er i virkeligheden slet ikke en copyright sag :)
Saa forudsat at websitet ikke havde inkluderede videobeskrivelse som tekst, og hvis de havde krediteret videoen korrekt ville deres brug af embed i følge din mening så vaere lovlig?
Altså der er kopieret noget tekst, men primært handler det om en overtrædelse af Markedsføringsloven ved at dele et andet firmas video uden tilladelse.
Et firma eller en erhvervsdrivende må ikke dele andre firmaers/erhvervsdrivendes videoer eller materiale, ej heller via delefunktioner på f.eks Facebook eller Twitter. Det er en overtrædelse af Markedsføringsloven.
Ligeledes vil det være en overtrædelse af markedsføringsloven, hvis et firma f.eks liker et andet firmas Facebookopslag. Her går man dog i meget små sko, hvis man agter at gøre noget ved det, men rent juridisk er det en overtrædelse.
Mangler du ikke det meget vigtige "uden tilladelse"? Jeg mener hvis jeg lægger en video på min websitet og siger at alle gerne må dele den og ligge den på deres eget websitet, så kan jeg da ikke bagefter sagsøge firmaet i følge markedsførings loven for at dele videoen.
Nu er jeg inhabil i sagen, men det er måske vigtigt, at du lige oplyser, at du har kopieret videobeskrivelse = teksten til videoen, herunder slettet alt relateret til ophavsmanden af videoen, og dermed udlagt det som om du selv har skrevet denne = krænkelse af ophavsretten.
Og embedding ikke er en krænkelse af ophavsretten, men en overtrædelse af Markedsføringsloven, som der også fremgår af både kravet og stævningen.
Der er stor forskel på de to ting.
Ok,det er interesant, saa det er i virkeligheden slet ikke en copyright sag :)
Saa forudsat at websitet ikke havde inkluderede videobeskrivelse som tekst, og hvis de havde krediteret videoen korrekt ville deres brug af embed i følge din mening så vaere lovlig?
Altså der er kopieret noget tekst, men primært handler det om en overtrædelse af Markedsføringsloven ved at dele et andet firmas video uden tilladelse.
Et firma eller en erhvervsdrivende må ikke dele andre firmaers/erhvervsdrivendes videoer eller materiale, ej heller via delefunktioner på f.eks Facebook eller Twitter. Det er en overtrædelse af Markedsføringsloven.
Ligeledes vil det være en overtrædelse af markedsføringsloven, hvis et firma f.eks liker et andet firmas Facebookopslag. Her går man dog i meget små sko, hvis man agter at gøre noget ved det, men rent juridisk er det en overtrædelse.
Mangler du ikke det meget vigtige "uden tilladelse"? Jeg mener hvis jeg lægger en video på min websitet og siger at alle gerne må dele den og ligge den på deres eget websitet, så kan jeg da ikke bagefter sagsøge firmaet i følge markedsførings loven for at dele videoen.
Jeg forstår ikke lige dit spørgsmål?
Hvis du lægger noget online, og skriver alle må bruge det, så kan du selvfølgelig ikke trække dette retur.
Men det gør man jo ikke ved Youtube. Der gør man embedding funktionen tilgængelig, f.eks fordi man gerne selv vil embedde videoen eller lignende. Der giver man ikke andre nogen tilladelse, blot fordi funktionen er tilgængelig.
Jo man gør. Med embed funktionen giver man explicit adgang til alle andre. Det er hele pointet. I hvertfald sidst jeg læste YouTubes upload agreement
Nu over ruller Youtubes brugerbetingelser ikke loven. Og loven foreskriver, at erhvervsdrivende skal indhente tilladelse.
Ja, og min paastand er at han indhentede tilladelse fra Youtube. (Men han taber stadig sagen pga copieret tekst, og manglende kilde angivelse)
Jeres klient som uploadede videoen har en kontrakt med Youtube. Den er denne kontrakt/aftale som overhoved goer at youtube kan vise hans video til dem som besoeger youtube.com. Og den beskriver hvilke begraensninger youtube har i forhold til hvad de maa med videoen.
En del af den kontrakt jeres klient har med youtube, siger at HVIS klienten enabler embed funktionen, saa giver han Youtube lov til at give en del af disse distributions retigheder viderer til andre websites, inklusiv for erhvervsmæssigt brug. (Aka youtubes embed)
Saa op fik tilladelse til embed og brug af videoen fra Youtube, og youtube fik rettigheder til at give dette, via den aftale/kontrakt som klienten der uploaded videoen har med Youtube.
Jo man gør. Med embed funktionen giver man explicit adgang til alle andre. Det er hele pointet. I hvertfald sidst jeg læste YouTubes upload agreement
Nu over ruller Youtubes brugerbetingelser ikke loven. Og loven foreskriver, at erhvervsdrivende skal indhente tilladelse.
Ja, og min paastand er at han indhentede tilladelse fra Youtube. (Men han taber stadig sagen pga copieret tekst, og manglende kilde angivelse)
Jeres klient som uploadede videoen har en kontrakt med Youtube. Den er denne kontrakt/aftale som overhoved goer at youtube kan vise hans video til dem som besoeger youtube.com. Og den beskriver hvilke begraensninger youtube har i forhold til hvad de maa med videoen.
En del af den kontrakt jeres klient har med youtube, siger at HVIS klienten enabler embed funktionen, saa giver han Youtube lov til at give en del af disse distributions retigheder viderer til andre websites, inklusiv for erhvervsmæssigt brug.
Saa op fik tilladelse til embed og brug af videoen fra Youtube, og youtube fik rettigheder til at give dette, via den aftale/kontrakt som klienten der uploaded videoen har med Youtube.
Den tilladelse kan du ikke få af Youtube, den skal du have af ophavsmanden/publicer.
Nej det gør man ikke, du bør læse op på Youtubes betingelser, hvis du mener dette. Iøvright forholder Youtube sig f.eks ikke til Markedsføringsloven og henviser til lokal lovgivning.
Jo man gør. Med embed funktionen giver man explicit adgang til alle andre. Det er hele pointet. I hvertfald sidst jeg læste YouTubes upload agreement
Nu over ruller Youtubes brugerbetingelser ikke loven. Og loven foreskriver, at erhvervsdrivende skal indhente tilladelse.
Ja, og min paastand er at han indhentede tilladelse fra Youtube. (Men han taber stadig sagen pga copieret tekst, og manglende kilde angivelse)
Jeres klient som uploadede videoen har en kontrakt med Youtube. Den er denne kontrakt/aftale som overhoved goer at youtube kan vise hans video til dem som besoeger youtube.com. Og den beskriver hvilke begraensninger youtube har i forhold til hvad de maa med videoen.
En del af den kontrakt jeres klient har med youtube, siger at HVIS klienten enabler embed funktionen, saa giver han Youtube lov til at give en del af disse distributions retigheder viderer til andre websites, inklusiv for erhvervsmæssigt brug.
Saa op fik tilladelse til embed og brug af videoen fra Youtube, og youtube fik rettigheder til at give dette, via den aftale/kontrakt som klienten der uploaded videoen har med Youtube.
Den tilladelse kan du ikke få af Youtube, den skal du have af ophavsmanden/publicer.
Nej det gør man ikke, du bør læse op på Youtubes betingelser, hvis du mener dette. Iøvright forholder Youtube sig f.eks ikke til Markedsføringsloven og henviser til lokal lovgivning.
Hvorfor mener du ikke jeg kan faa den fra Youtube. Den license jeres kunde har uploaded videoen under siger:
Du giver også enhver anden bruger af Tjenesten en verdensomspændende, ikke-eksklusiv, royaltyfri licens til at tilgå dit Indhold via Tjenesten og til at bruge dette Indhold (herunder til at reproducere, distribuere, ændre, vise og anvende det) udelukkende via en funktion i Tjenesten."
(Min egen bolding)
Saa jo, din kunde har explicit givet tilladelse til "reproducere, distribuere" ved brug af en funktion i youtube(Embed funktionen).
Bliv gratis medlem
Opret bruger