Jeg er ret ny inden for dette fag, men jeg håber at jeg lige må stille et spørgsmål:
Hvilken gavn får man af et setup, hvor man har dansk direktør adresse i et ApS-selskab, mens man reelt har fast bopæl i udlandet? Kan man bruge det til at kanalisere penge fra DK for selskaber og ned til skattely lande for at slippe for DK-skat? Eller er der andre smarte ting i dette setup. Er det overhovedet lovligt at have dansk direktør adresse på en adresse hvor man ikke er fastboende?
Der er ikke som sådan en fordel i det setup, ud over man lettere får en bankkonto og en ansvarlig direktør til at løse de danske problemer. Det er helt lovligt at have f.eks et kontor hotel og en direktør som bor et andet sted - sådan som de fleste ansatte direktører gør. Det er en pligt for et dansk selskab, at have en adresse, hvor myndighederne kan komme i kontakt med en levende person, som kan tage fat i- f.eks den direktør eller andre i selskabet.
Selskabet vil være dansk skattepligtigt når det drives fra DK. Ejeren kan godt få udbytte hvis ejeren bor i et andet land, - her trækkes dansk udbytteskat
vh John Hanover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Hvis firmaet har registreret ejer og stifter (i dette tilfælde er ejer og stifter et andet firma) i et skattely-land, men direktøren er registreret i Danmark, på en adresse hvor myndighederne kan komme i kontakt med direktøren, men at direktøren reelt bor i samme land. Hvad kan dette firma bruges til? Hvilke fordele og ulemper er der? Og et spørgsmål til andre der ved noget om eventuel svindel, hvad kan dette setup bruges til?
du har fået det svar du kan få af mig, forstår ikke helt de flere tråde med hvordan man kønsvinkel. Direktøren og ejeren for et ApS må gerne bo i et andet land, udlænding må lave danske ApS alt de vil - selskabet skal blot have en kontaktbar adresse hvor en person kan henvise til ledelsen og en adresse hvor skat og andre myndigheder hurtigt kan få adgang til regnskaber
Der er masser af danskere der har selskaber i udlandet, helt som udlændinge har i DK og formået er generelt ikke svindel overhovedet. Hvad er din bevæggrund for at høre hvordan lovlige ting kan bruges til svindel?
Der er ikke meget der ikke kan svindles med hvis det er det man vil
vh
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Jeg spørger om de her ting, fordi jeg er ved at løse en tvivl jeg har om en der begår alvorlig krimilatiet, og denne person er kendt, også her på dette forum. Det drejer sig om offshore og spam og et dække under at han arbejder med hosting selskaber. Hvis jeg skal melde ham til myndighedene, vil jeg meget gerne være sikker på at jeg har forståpet tingene korrekt.
Beklager mine spidsfindiger spørgsmål. Men mange tak fordi du vil bruge tid på at svare ud fra den gældene lovgivning.
Du får absolut ingen gavn af dette setup, hvis jeg forstår dig korrekt. Hvis myndighederne opdager det, beder de dig sikkert pænt om at rette setup'et i dit eksempel.
I følgende eksempler vises der et rigtigt og et forkert setup. Husk det blot er eksempler, det kan ske at det dårlige eksempel er en misforstået fejl fra ejeren af.
Her er et godt eksempel: Slå "cvr 36090626" op på Virk
Her er det dårlige eksempel: Slå "cvr 40089381" op på Virk
Husk at vi taler om at begge ejere nævnt i eksemplerne bor i udlandet. Men direktøren i det dårlige eksempel, der bor i udlandet, er samtidig ejer af virksomheden der har stiftet firmaet.
Kildemateriale: Erhvervs og Selskabsstyrelsen, samt offshoreleaks. (Der tages forbehold for at data bliver rettet ved Virk's opslag, således at ovenstående eksempler ikke længere er i nævnte tilstand.)
Bliv gratis medlem
Opret bruger