Kompensation fra hjælpepakke hvis indehaver er folkepensionist

Fjollerik:

Fint nok, Ole og tak for det, men har du også et direkte link til "Kompensation for faste udgifter, såsom husleje, leje- og leasingaftaler"?

Den ordning er ikke åbnet for ansøgninger endnu.

For at det ikke er et rent tag selv bord med omkostningsdækningen, så er der krav om dokumentation og revisorbistand. Ordningen er dog ikke endeligt udformet endnu, så vi ved ikke helt præcist, hvor omfattende det bliver.

Du får kun 100% kompensation, hvis du er påbudt lukket (fx. frisører). 

Ellers får du op til 80% dækket, afhængigt af hvor meget omsætning du har tabt - jo mere omsætning du taber, jo højere dækning får du.

Du vil i øvrigt få dækket 80% af omkostningen til revisorbistanden, hvis din ansøgning om kompensation godkendes.

Fjollerik:

Jeg har fået refereret, at der (vistnok i går) var en artikel i Berlingskes erhvervstillæg om emnet og at det heraf fremgik, at der skal indsendes en revisorberetning der retfærdiggør at der kan blive udbetalt kompensation for husleje, men ikke en 100% kompensation. Der skal også indsendes årsregnskab samt et budget.

Man skal forøvrigt også løbende indsende oversigt over evt. indtægter der så skal modregnes og senere tilbagebetales - med renter.

Det lyder ret voldsomt.

Du er nødt til, frem for i små huk at spørge lidt øst/vest i Amino - stille og roligt at læse alt om den pakke du tænker på https://www.virksom.dk/nyheder/coronavirus-spoergsmaal-og-svar  har god site og så naturligvis virk.dk så vil du se fornuften i det meste tror jeg  - Det er korrekt, for de ordninger hvor man får støtten på baggrund af forventninger til fremtiden (= man laver i princip et begavet slag på tasken og det offentlige overfører penge), der skal man naturligt nok betale støtte tilbage, hvis man har forventet større tab - og fået støtte til det, end det virkelige tab (jeg har ikke set den med renter faktisk - men det kan godt være sandt og afhænger sikkert af diskontoen)

vh john H

Fjollerik:

Jow, selvfølgelig skal man dokumentere sine påstande om omsætningsnedgang, men vi er et lille firma og bruger kun en revisor til det lovpligtige(?) årsregnskab

vh John Hannover

vh John Hannover

Cookie - John Hannover:

Fjollerik:

Jow, selvfølgelig skal man dokumentere sine påstande om omsætningsnedgang, men vi er et lille firma og bruger kun en revisor til det lovpligtige(?) årsregnskab

hjælpepakker til 50-150 mia kroner tror jeg ikke det offentlige kan kaste i grams uden at kræve en 3. part medvirker til dokumentation for ...

Den er jeg naturligvis med på, John, men hvorfor skal det være så bureaukratisk at man skal betale sig fra professionel hjælp?

Fjollerik:

Den er jeg naturligvis med på, John, men hvorfor skal det være så bureaukratisk at man skal betale sig fra professionel hjælp?

Du skal heller ikke betale dig til professionel hjælp, du søger og får pengene.

Men når regnskabet gøres op og krisen er overstået, så skal din ansøgning/afregning kontrolleres, nøjagtigt som dit regnskab. Det kræver en revisor, det er nu en gang sådan vi har valgt at håndtere det her i DK. For at du ikke skal have en masse ekstra omkostninger, så bliver en stor del af omkostningerne til kontrol/revision refunderet igen.

Som John skriver, så giver det god mening at du sætter dig ind i hele den ordning du muligvis skal bruge, stedet for at lave enkelte nedslag og blive frustreret over dem. Du har god tid, størstedelen af pakkerne kan ikke søges endnu ;-)

Stor hilsen
/Brian

PS. Helt generel betragtning.

Hjælpepakker er hjælp til dem der ikke kan klare krisen selv.

De offentlige midler er vores allesammens fælleskonto, den skal fyldes op igen når alt det her er ovre - så lad os nøjes med at hæve det vi har behov for.

Min opfordring til os, der er selvstændig, er at overveje om vi har brug for hjælpen, eller om vi bare søger fordi vikan - på en eller anden måde kommer vi alle til at betale tilbage på et tidspunkt

Fjollerik:

Den er jeg naturligvis med på, John, men hvorfor skal det være så bureaukratisk at man skal betale sig fra professionel hjælp?

Alt andet ville være fjolleri :)  Der skal nok være mange penge som går galt i alle fald - firmaer der søger og får penge og går konkurs med pengene brugt f.eks 

vh John Hannover