Vi skal få lavet årsregnskab på to holdingselskaber og det aps som de ejer. Der er ikke revisionspligt på nogen af virksomhederne. Revisor vil sende regninger til de respektive virksomheder, men vi vil meget gerne samle det i en regning stillet til vores Aps. Er det muligt (og lovligt)? Vi har ellers ingen aktivitet i vores holdingselskaber lige nu, så det ville være bøvlet at få det grundet en enkelt faktura...
Tak for hjælp!
vilter.dk - digitale godnathistorier med barnet selv i hovedrollen.
Jo, selskabet kan da godt betale for ydelsen i holdingselskabet, det vil således være https://danskelove.dk/selskabsloven/211 og når årsregnskabet opgøres skal der betales skat af overskuddet i jeres respektive selskaber.
det mener jeg er galt - har i alle fald før fra stor revisionsselskab fået besked på, at det må de absolut ikke.
Revisor SKAL hvis holding faktureres, fakturere holding Holding er i øvrigt som udgangspunkt normalt ikke er momsregistreret - modsat drift, som kan trække moms fra. Uanset det er koncern, skal regning gå til korrekt selskab og betales derfra og bogføres deri.
Drift må gerne stille midler til rådighed for holding, som så bliver et lån (og hvis en vis sum skal være med rente internt)
Det skal så bogføres som tilgodehavende hos holding i drifts regnskab mod bank hvor penge overføres fra når de betaler holdings regning, og som gæld til drift i holdings regnskab - og bogføring af regningen sker i holding (nok uden moms) og betales så med de penge de har fået til rådighed fra drift som lån
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Det skal så bogføres som tilgodehavende hos holding i drifts regnskab mod bank hvor penge overføres fra når de betaler holdings regning, og som gæld til drift i holdings regnskab - og bogføring af regningen sker i holding (nok uden moms) og betales så med de penge de har fået til rådighed fra drift som lån
Hej John
Det er også det jeg tænker og der skal selvfølgelig betales skat i driftselskaberne.
Vi skal få lavet årsregnskab på to holdingselskaber og det aps som de ejer. Der er ikke revisionspligt på nogen af virksomhederne. Revisor vil sende regninger til de respektive virksomheder, men vi vil meget gerne samle det i en regning stillet til vores Aps. Er det muligt (og lovligt)? Vi har ellers ingen aktivitet i vores holdingselskaber lige nu, så det ville være bøvlet at få det grundet en enkelt faktura...
Tak for hjælp!
John har ret.
Selskaberne skal faktureres særskilt. Dog må driftsselskabet godt ligge ud for holding, dette skal dog bare føres på en mellemregning mellem drift og holding og derefter renteberegnes.
Selskabslovens §221 gælder kun for moderselskaber, dvs. holdingselskaber med bestemmende indflydelse over datterselskabet. Hvis holdingselskaberne hver har 50% ejerskab og stemmeret finder bestemmelsen slet ikke anvendelse og lån fra datterselskabet til holdingselskaberne vil derfor være ulovligt (omend ikke skattepligtigt, da den regel kun gælder for fysiske personer=.
Skal jeg så for en god ordens skyld overføre beløbet til holdings bankkonto og betale regnignen derfra, eller er det lige meget om den bliver betalt direkte fra moderselskabet - og at vi bare holder styr på det i regnskabet? Og tak til alle for jeres svar!
vilter.dk - digitale godnathistorier med barnet selv i hovedrollen.
Adam har ret, driftsselskabet må hverken afholde udgiften eller betale for holdingselskabernes revisorregning.
Det vil være et (selskabsretligt) ulovligt udlån til kapitalejere. Det er kun moderselskaber (selskab med bestemmende indflydelse), der lovligt kan låne af deres underliggende driftsselskab.
I må udlodde udbytte fra driftsselskabet til holdingselskaberne, og så anvende disse midler til at betale revisor.
Det vil være et (selskabsretligt) ulovligt udlån til kapitalejere. Det er kun moderselskaber (selskab med bestemmende indflydelse), der lovligt kan låne af deres underliggende driftsselskab.
Det Selskabslovens §210. Den oplister de få tilladte udlån til kapitalejere.
Undtagelsen i § 211 finder ikke anvendelse, da det kun er til moderselskaber, hvilket kræver bestemmende indflydelse.
Som jeg læser situationen her, så er der tale om to holdingselskaber, der hver ejer 50% af kapitalen. Dermed har ingen af dem bestemmende indflydelse, og der er dermed ikke noget moderselskab.