Bliv gratis medlem
|
Perioden er på 3 1/2 år fra 1 maj 2014 til 31 december 2017.Du taler sort lige der og derfor har jeg jo netop haft revisor(er) på hele vejen. Desværre i flertal fordi den ene var mere uduelig end den næste. Den sidste har jeg fået anbefalet af en med et entreprenørfirma. Han har været den værste. Havde han været anstændig havde han sagt fra at han ikke anede noget om skattteret fra starten. Så havde denne sag været forbi for længst. Jeg tror det er moms SKAT mener at de mangler fordi de mener at jeg må have tjent 600.000kr mere end opgivet til at dække mit forbrug af tobak osv. Faktisk har jeg netop fået eftergivet 80.000kr i moms fordi jeg kunne dokumentere at jeg havde arvet 600.000kr i 2015 (forsvandt i et hul i butikken). Det undrer mig at min moms kun er sat 80.000kr ned, da jeg troede at jeg skulle betale 25% i moms - burde momsen ikke være nedskrevet med 150.000kr ? |
Hej Grete
Det er en uheldig sag du er havnet i, men jeg vil bede dig om at stoppe med at nævne din revisors navn i indlæggende. Jeg har redigeret navnet ud af dine indlæg ad flere omgange, det gør jeg ikke mere - næste gang bliver indlægget slettet og tråden låst.
Mht. din sag så kører du to sideløbende sager (og to sager i denne tråd) en mod skat og en mod din revisor, de to sager bliver du ved nødt til at holde adskilt - du må ikke vente med at reagere på skats henvendelse fordi du er uenig med din revisor om regningen.
Et helt generelt råd i sådanne sager, er at holde følelser og synsninger ude af sagen, de gavner ikke - tværtimod. Hvis du har svært ved at håndtere det selv, så få en tredjemand til at hjælpe dig med at få overblik over de reelle problemstillinger. Du nævner at "den ene revisor er mere uduelig end den anden", enten har du været meget uheldig, ellers er der noget i din samarbejdsform med dem der giver udfordringer - overvej at få en "bisidder" med i forløbet der kan hjælpe dig med at bevare overblikket.
Held og lykke med projektet
/Brian
Opret bruger