Hej John, Du har uden tvivl ret, og derfor også min opfordring til at hyre en ekspert. Jeg tænker mest på at store internationale firmaer (Amazon, Apple, Google, Facebook, IKEA osv osv. i lange baner) hele tiden laver alle mulige 'lovlige' konstruktioner for at undgå skat. Så jeg tænker at som udgangspunkt er næsten alting *muligt* (men evt. ikke økonomisk rentabelt alt efter værdien af aktierne) det er blot et spørgsmål om den rette konstruktion. Jeg sætter 'lovlig' i anførselstegn fordi hele skatteområdet er jo een stor gråzone, specielt også internationalt. Han kan selvfølgelig også bare vælge at betale sin Skat af overskuddet og så være glad for sin gevinst. Hvad nu hvis han opretter et holding selskab (evt. i DK), og så indskyder han aktierne i det selskab. Så kan han vel trække de aktier fra i anden indkomst idet det er indskud i et nyt selskab. Så han betaler i princippet aktieindkomstskat af aktierne, men tilgengæld fratrækker han samme beløb så resultat er nul(?). Eller har jeg misforstået noget? Mvh. Max |
ja det vil jeg mene. Når han får sit lån betalt tilbage - uanset i guld, DKK, BTC eller aktier, så er værdien af dette renteindkomst som han beskattes af som person. (ikke løn men renteindkomst)MaxJensen:Hvad nu hvis han opretter et holding selskab (evt. i DK), og så indskyder han aktierne i det selskab. Så kan han vel trække de aktier fra i anden indkomst idet det er indskud i et nyt selskab. Så han betaler i princippet aktieindkomstskat af aktierne, men tilgengæld fratrækker han samme beløb så resultat er nul(?). Eller har jeg misforstået noget?
Om han så skyder aktier ind i et selskab, så giver det ikke fradrag i personlig indkomst eller andet. Det sker med beskattede penge og giver ikke fradrag. Der er ikke fradrag for at skyde penge ind i selskaber
Derefter kan pengene naturligvis yngle i et holding mod selskabsskat alene, men giver jo så personskat når de skal ud
vh John Hannover