Jeg har altid troet, at momslovens § 8 stk 2 Med levering mod vederlag sidestilles udtagning af aktiver, der ikke er omfattet af reglerne i §§ 43 og 44, såfremt der er opnået fuld eller delvis fradragsret ved indkøb, fremstilling m.v. heraf, når udtagningen sker til privat brug eller til andre formål, som ikke vedrører den afgiftspligtige virksomheds levering af varer og ydelser og § 28 stk 4 Betød at: Ved lukning af personlig virksomhed skulle alle aktiver man privat tog ud - momsen som angivet med fuld moms anskaffelsesår - 20% ned følgende år til den år 6 var 0. Her siger en revisor så, at det kun gælder investeringsgoder over 100.000 kr - og det må jeg jo så have lært Jeg TROEDE det var omvendt - at investeringsgoder OVER 100.000 kr hørte til ML § 43/44 og IKKE specifikt handlede om udtagning ved ejer lukker og selv overtager sine aktiver, men om overgang fra anvendelse i virksomhedens momspligtige aktivitet til en ikke momspligtig Er det KUN aktiver over 100.000 kr der skal ud efter moms 100% i anskaffelsesår og så 20% ned til den år 6 er 0 - mens alle andre - en computer der måske er 1/3 værd efter et år - skal ud til kun 1/3 moms da den følger prisen? - Eller - er det alle aktiver til under 100.000 kr ex moms som skal følge reglen om fuldt moms og 20% ned per år? |
Cookie - John Hannover:Jeg har altid troet, at momslovens § 8 stk 2
Med levering mod vederlag sidestilles udtagning af aktiver, der ikke er omfattet af reglerne i §§ 43 og 44, såfremt der er opnået fuld eller delvis fradragsret ved indkøb, fremstilling m.v. heraf, når udtagningen sker til privat brug eller til andre formål, som ikke vedrører den afgiftspligtige virksomheds levering af varer og ydelser
og § 28 stk 4
For aktiver, hvoraf der skal betales afgift ved udtagning efter § 8, stk. 2, fastsættes afgiftsgrundlaget på den i stk. 1 anførte måde. For aktiver, der er undergivet værdiforringelse, reduceres afgiftsgrundlaget med 20 pct. for hvert påbegyndt regnskabsår efter anskaffelses- eller fremstillingstidspunktetBetød at: Ved lukning af personlig virksomhed skulle alle aktiver man privat tog ud - momsen som angivet med fuld moms anskaffelsesår - 20% ned følgende år til den år 6 var 0.
Her siger en revisor så, at det kun gælder investeringsgoder over 100.000 kr - og det må jeg jo så have lært
Jeg TROEDE det var omvendt - at investeringsgoder OVER 100.000 kr hørte til ML § 43/44 og IKKE specifikt handlede om udtagning ved ejer lukker og selv overtager sine aktiver, men om overgang fra anvendelse i virksomhedens momspligtige aktivitet til en ikke momspligtig
Er det KUN aktiver over 100.000 kr der skal ud efter moms 100% i anskaffelsesår og så 20% ned til den år 6 er 0 - mens alle andre - en computer der måske er 1/3 værd efter et år - skal ud til kun 1/3 moms da den følger prisen? -
Eller - er det alle aktiver til under 100.000 kr ex moms som skal følge reglen om fuldt moms og 20% ned per år?
vh John H
Helt grundliggende så skal skidt og kanel holdes hver for sig!
§§ 43-44 gælder for de aktiver som er defineret i § 43.
I tilfælde af en lukning som du skriver gælder § 8, stk. 2 for alt andet.
At der er ligheder i mellem reglerne ændrer ikke på at et aktiv skal behandles efter enten det ene eller det andet sæt regler - der er ikke noget som falder udenfor.
Så for at svare på dit spørgsmål; alle aktiver (fast ejd undtaget) til 100.000 kr. i anskaffelsessum behandles efter § 8, stk. 2. Dvs. 20% værdiforringelse per år som udgangspunkt med mindre aktivet ikke værdiforringes da skal det udtages til fuld anskaffelsessum.
Det med at følge prisen sker dog ofte i praksis, eksempelvis computeren som kun er 1/3 værd efter et år. Men skal ret være ret, så må man kun følge prisen hvis man sælger til en tredjemand ikke hvis man udtager til virksomhedens ejer.