IVS bankkonto

Ja når Jyske siger nej - og det mener jeg de gør til alle IVS - og i det hele taget mener jeg slet ikke de tager nye selskaber ind der ikke har revisorpligt og dermed revisor tilknyttet  - da de mener risiko er for stor og hvidvaskkontrol skulle være mere sikker når regnskab er revideret
Det er muligt de vil tage dig hvis du viser du har valgt revisorpligt - men mon du vil det

Du kan så også opleve, at HVIS overhovedet andre banker vil tage dig ind - så skal du have det private med over og give selvskyldnerkaution

Ja så er det bare at jage rundt og da loven om stop for nye IVS og større krav til kapitalopbygning i gamle (vil kræve 50 t overskud før skat bindes) inden 2021 og så omregistrering til ApS hvis ikke IVS skal tvangslukkes - så tror jeg det kan være op ad bakke at finde en normal bank der tager IVS ind idag. De fleste vil frygte, at langt over halvdelen af deres IVS kunder skal lukke inden for nogle år, og så er det endnu mindre attraktivt med den type kunder end det rent faktisk er allerede i dag

Det er bare at jage rundt. Et alternativ - med kun en top-op konto og et kort der er pre-paid = skal fyldes på og forbud mod at tilknytte betalinger til automatisk betaling - til 1000 kr år 1 og 2000 kr fremover - kunne så være www.lunarway.dk

vh John Hannover

Skygge Manden:

De lyver.

vh John H

Se. Jyske bank lyver.

God jagt ;)

Skygge Manden:

Se. Jyske bank lyver.

God jagt ;)

Det har da intet med en løgn at gøre ?

De kan ikke oprette en erhvervskonto, til et IVS selskab, da de har valgt som virksomhed, at det ikke er en service de tilbyder. 

Det er en beslutning, som på mange måder giver mening, og det er klart, IVS har vist sig i nogle tilfælde at være et dyrt bekendskab for banker; som tro det eller ej, som alle andre virksomheder, lever af at tjene penge... Derfor undgår de "dårlige" forretninger. 

Skygge Manden:

Grund til at jeg siger at de lyver, er fordi de kan sagtens tilbyde konto til ivs ligesom de har tilbudt det til masse andre. Men de afviser folk som de ikke kan tjene på dem eller tror på dem og nu kommer de med den nye holding til revisorpligt.

Hvis andre banker kan, så kan jyske også.

Men det er også for alle banker, hvis de ikke kan/tror at tjene penge på deres kunder, så vil de ikke have dem. Dog er jyske bank gået et skridt længere, eksempelvis det med 1000 kr.

Om det er godt eller ikke er en anden sag - men løgn er det ikke overhovedet -så dit efterhånden sædvanlige vrøvl rent ud sagt*
Hvis Jyske - som alt peger på, siger nej til nye selskaber uden revisor - så er det vel ikke løgn - fatter slet ikke hvordan du kan kalde det løgn- Det er jo deres klare officielle beslutiing

vh John H