Debat
|
Hej. |
|
Det kan du ikke. Gælden i selskab 1 er ikke selskab to vedkommende. Du må sørge for at kontakte din leverandør og beklage, hvad der er i færd med at ske. Leverandøren bør have debitorforsikret sig og har han det, så er han nærmest ligeglad med at selskab 1 går konkurs. Har han ikke, så kan han jo takke sig selv. Du har formentligt gjort alt hvad du kan for at redde selskabet fra konkursen, men du kan ikke flytte gælden eller forfordele nogen. |
|
Men hvis virksomhed 2 eller jeg selv privat vælger at betale leverandør gælden som 3 mand. Det er der vel ikke nogen der kan bestemme. Man må vel bruge sine/mine penge som jeg vil, eller hvad? |
Jeg gentager lige: Virksomhed 2 må IKKE betale gælden for virksomhed 1! Det må du ikke. Hvis du selv vælger at betale de 100.000,- så er der ingen, der kan klage over det. Som du siger, er det dine penge. |
Virksomhed 2, som jo er et selskab, og dermed en selvstændig, juridisk person, må kun bruge penge i overensstemmelse med sine vedtægter. Det kan næppe fremgå af vedtægterne at der kan bruges penge på at betale andres gæld. Hvis selskab 2 anvender penge til at betale andres gæld, uden at selskab 2 har en selvstændig forpligtelse/fordel af det, så kan det vel kun skyldes at ejeren af selskab 2 har en fordel af det. I så fald skal det vel betragtes som løn/udbytte til ejer, som skal beskattes hos ejer. HVIS selskab 2 faktisk betaler selskab 1's gæld, så kan det næppe være fradragsberettiget, for der er ikke leveret noget til selskab 2, og der er ikke fremsendt en faktura til selskab 2 for noget der er leveret til selskab 2. |
Hvad tror du om den med at betale 100.000 kr med egne private midler (som jo så er beskattede og uden fradrag) Kunne det ses som en gave (der er jo ikke gældsbegrundelse for den private) og udløse gaveafgift? Da det kun gøres for at sikre EN af kreditorerne KUNNE det så tænkes andre kunne kræve samme behandling da det jo givet er en forfordeling af kreditorer - eller når det er rent privat - vil den risiko så kunne afvises. Der er vel ikke tvivl om formålet og forfordeling af en - uanset hvad vh John Hannover |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
I et konkursbo må man IKKE forfordele nogen kreditorer fremfor andre! Så hvad der rent praktisk sker hvis Selskab 1 tages under konkursbehandling; kurator starter med at gennemgå listen af kreditorer og når kurator finder ud af at Selskab 1 har betalt leverandøren forud for andre kreditorer, så vil han forsøge at få omstødt betalingen. NB: husk på, at uanset hvem der betaler (dig som privatperson eller Selskab 2), så betaler i på vegne af Selskab 1.
Hvis dit formål er at please leverandøren? hvordan tror du så leverandøren opfatter jeres forhold når han bliver bedt om at betale hele sin |
Hej Jesper, Kan nogen blande sig i, hvad man betaler privat? Det synes jeg lyder en kende spøjst. Jeg er helt med på, at selskab 1 ikke må forfordele sine kreditorer og det foreslås heller ikke. |
|
Jeg mener også, at selv om man betaler privat, så sker det på vegne af selskabet der har gælden og går konkurs - uanset hvad, og det bør kurator sætte stop for så jeg vil ikke umiddelbart råde til at bruge 100.000 kr beskattede penge på at forfordele leverandøren ved at betale på vegne af selskabet (var det ikke det så havde leverandøren jo stadigt et krav på 100.000 kr mod boet) vh John Hannover |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Ja, det har du ret i. Sådan anskuede jeg det ikke. |
Bliv gratis medlem
Opret bruger