|
Mange tak for din kommentar og dit tilbud. Men ja, sagen er afsluttet, og det er kundeforholdet ganske givet også. Ud over denne sag viste forlaget sig også at være dårlig betaler og har netop efter rykkerbrev og inkassovarsel på en tidligere faktura (med fuldt samtykke samt tilfredshed med arbejdet) reageret med at betale fakturabeløbet/hovedstolen uden det pålagte rykkergebyr og kompensationsgebyr. Så det har ærlig talt været en oplevelse med det forlag. Mht. det herværende om aftalt eller ikke aftalt honorar er jeg helt klar over, at aftaleforholdet også har været uklart fra min side. Det kan man jo kun blive klogere af, selv om det fortsat er min opfattelse, at forlaget ikke reagerede rimeligt, bl.a. ved at henvise til en aftalt pris, som tydeligvis ikke forelå, og desuden ved at gøre det efter gentagne gange at have accepteret tillæg på basisprisen på nøjagtig samme vis. Sagen er, at det reelt ikke er muligt at vurdere omfanget af en korrekturlæsning, før arbejdet faktisk er gjort. Kun forlaget selv kender manuskriptet forud, og de har ikke selv angivet nogen forventninger (det, du vist kalder holdepunkter?) til arbejdets/opgavernes forventede pris, niveau eller omfang. Kort sagt en meget dårlig kommunikation fra forlagets side, men også fra min egen - med det lille forbehold, at det jo viste sig, at vi fandt en gensidigt accepteret praksis. Lod det til. Fremover skal jeg selvfølgelig sikre mig en klokkeklar salgs- og leveringsaftale fra første færd. - - - Hvordan kan jeg skrive til dig, hvis der igen bliver brug for juridisk bistand? Og hvordan med betaling etc.? :-) |
Bliv gratis medlem