Hej Amino'er! |
Du skal nok have fat i en godkendt revisor til en erklæring om værdierne.
Og ja, en skattefri/skattepligtig aktie/anpartsombytning.
ditselskab.dk har skrevet en artikel om det.
Hej Amino'er! |
Du skal nok have fat i en godkendt revisor til en erklæring om værdierne. |
Tak for det hurtige svar Frederik! Gad vide om det er lovpligtigt at en revisor siger god for at dette er tilfældet, altså at virksomheden ikke er steget med værdi i de 14 dage jeg har haft det - eller om det kan gøres uden en revisor. Jeg ved de typisk skal involveres når der er indskudt værdier i virksomheden eller man på et senere tidspunkt ønsker at ændre ejerskab når der rent faktisk er en reel drift i selskabet. |
Det er er i hvert fald lovpligtigt ved en skattefri aktieombytning. |
Gør nu ikke dette til et større problem end det er.
Når der i det konkrete tilfælde ikke sker nogen formueforskydning, så lav en simpel anpartsoverdragelse (til kostpris vel at mærke)! Rent praktisk skal der laves en lille aftale med dig selv hvor du overdrager det nystiftede ApS til dit eget IVS. Derudover skal der opdateres intern og ekstern ejerfortegnelse. Endelig; husk at meddele til banken (evt. revisor) hvad der er sket, så der ikke opstår en hvidvaskproblematik |
Ja, sådan set enig Jesper. Omvendt skal trådstarter også være parat til at stå på mål i forhold til værdien. En hurtig handel fra personlig ejet til holdingstruktur og med planer om salg inden 3 år. Det kan nok løfte et øjenbryn hos SKAT med henblik på at se på værdiansættelsen. |
Tak for alle svarene indtil videre!
Det er vel forhåbentligt ikke anderledes end hvis jeg havde startet virksomheden som ejet af holdingselskabet - rent skattemæssigt. Hvis virksomheden nu var blevet 100 mio værd og jeg så ville lave samme nummer, er det klart et fupnummer. Men 2 uger efter stiftelsen med ingen aktivitet andet end at have oprettet bank konto? Den tror jeg nok skattefar skal grave længe efter for at underminere? |
sikkert - men det er jo ret oplagt at skat vil tænke - "Hvorfor stiftede han privat og så helt kort efter skød det ind i et allerede eksisterende holding - hvad var det dog for en sjov ting"? Det KUNNE jo være fordi man efter stiftelse havde opdaget, at det var mange penge værd - ideen - konceptet - aftaler osv. Det er jo oplagt underligt at stifte for private midler og så skyde alt ind i holding ved salg meget kort efter - så ja - det er langt fra sikkert de finder noget galt - men regn med at de vil kigge og måske kigge igen ved senere transaktioner vh John Hannover |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com