Bliv gratis medlem
|
I nyhederne i dag kan man læse, at Forbrugerombudsmanden vil forbyde virksomheden fixminopgave, som leverer skriftlige opgaver til skoleelever: https://www.dr.dk/nyheder/indland/slut-med-koebe-12-tallet-firma-bag-salg-af-eksamensopgaver-forbydes Ifølge faktaboksen ser det ud til, at hun har loven på sin side, men for mig at se løser man ikke problemet med et forbud. Det har jeg skrevet lidt om på min blog og på LinkedIn; https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6404977214084964352/ Hvad mener du? Hans |
Hej Hans.
Fixminopgave.dk er jo ikke nødvendigvis eksamenssnyd - det kan også "bare" være snyd til alm. opgaver og afleveringer.
Problemet er jo flere ting, som jer ser det: Gymnasieelever (læs: jeg hører stadig herunder), der tager den letteste vej, og en uddannelsessystem, der ikke hænger sammen; hvorfor skal jeg have topkarakter i fysik, hvis jeg gerne vil studere jura?
Men sætter vi det op sort på hvidt: Nej, så mener jeg ikke, det er ok at tjene penge på eksamenssnyd. Dog tillader jeg mig at være så fræk, at manden har en pointe i sit oprør: Der er virkelig ting, der kan forbedres i uddannelsessystemet - og man ændrer det ikke ved ikke at stikke næsen frem.
Jeg kender mange, som jævnligt køber software til engelsk grammatik og køber sig til korrekturlæsning fra folk som dig, Hans - og det mener jeg ikke er et problem. Ydermere får mange jo hjælp af far, mor, større søskende; er det så også snyd?
Og jeg kan derved erklære mig helt enig i dit afsluttende citat (beklager for duplicate content ;)):
Så problemet omkring studerendes opgavekøb ligger altså i selve den præmis, som gør opgavekøb muligt. Det ligger nemlig i, at vi har valgt at basere adgange på vores uddannelsessystem på karakterer i stedet for evner sammenholdt med, at vi har valgt eksamensformer, som ikke afspejler faglige evner, men evnen til at leve op til bestemte formater i formidlingen.
Opret bruger