Hej, Mvh. Kristoffer |
Det er ikke sikkert, at SKAT vil godkende værdiansættelsen med -15%, hvis afkastet er alt for højt.
Hej, Mvh. Kristoffer |
Det er ikke sikkert, at SKAT vil godkende værdiansættelsen med -15%, hvis afkastet er alt for højt. |
www.tjregnskabsservice.dk - Jeg kan hjælpe dig med regnskab, skat, bogføring og moms m.v.
som udgangspunkt klart nej - det forudsætter det er en privat anvendt ejendom og der er flere nyere afgørelser der viser skat absolut ikke godkender - 15% hvis ikke det er totalt rimeligt i forhold til indtægten - så svaret er nok ret klart NEJ vh John H |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Mange tak for svar! Kan man så blot købe den for den offentlige vurdering? |
|
og den er vel netop i et par domme klart underkendt - netop når der ikke var tale om direkte overtagelse fra privat bolig - men tale om udlejningsejendom, hvor jeg ikke tror man skal forvente 15% praksis anerkendt overhovedet med mindre det er elendigt udlejet jeg tror slet ikke man kan forvente 15% praksis i forhold til at overtage 3 udlejningsejendomme - og nej - jeg er heller ikke sikker på selve vurderingen kan bruges i det tilfælde lidt om det her https://www.kromannreumert.com/Nyheder/2016/03/15-pct-reglen-ved-overdragelse-af-fast-ejendom og https://www.bruunhjejle.dk/media/5832359/berlingske_2017-02-01-bruun-hjejle.pdf vh John H |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Så vidt jeg husker de seneste domme, hvor offentlig vurdering er underkendt på udlejningsejendomme, skyldes det at ejendommen har været udlejet til nærtstående (evt. køberen). Der er i den offentlige vurdering givet et nedslag i værdien for den begrænsning som udlejningen giver. Men hvis udlejningen er til familie giver den reelt ikke samme begrænsninger, og ejendommen skal derfor vurderes som værende "fri" ved værdiansættelsen. Jeg mener ikke, at 15% reglen er helt død, men omvendt kan man heller ikke længere sige, at den altid er gældende. Hvis der ikke har været salgsbestræbelser, optagelse af nye lån, at ejendommen er købt af forældrene til en væsentligt højere pris eller andre særlige forhold, vil jeg mene at der er en rimelig mulighed for at komme igennem med offentlig vurdering -15%. Men som sagt, tag et bindende svar for at gardere mod ubehagelige overraskelser. |
Tak for de mange gode svar! |
Er - 15% reglen ikke i princip noget med besparelse i forhold til hvad arveafgift ellers ville være - og vil -15% regel kunne bruges med det vi ved idag- hvis ejendommen er en ren udlejningsejendom? Jeg ville tro nej
vh John H |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
15% reglen er relevant både ved arv og gave(afgift). Den stammer fra Værdiansættelsescirkulæret fra 1982. Formålet med cirkulæret var at ensrette værdifastsættelser ved arv og gave for at undgå et hav af skattesager om værdiansættelser ved overdragelser indenfor gaveafgiftskredsen. Reglen er ikke begrænset til parcelhuse eller ejerlejligheder. |