Hvad mon med momsen når der bliver fri tlf i 2020?

Det er vel til at forudse, at næsten alle ansatte vil kræve fri telefon, når man dermed kan lave ca 3000 kr af sin løn om til skattefri løn. Alle selvstændige vil givet også nappe den
Det vil formentlig være ganske stort samlet skatteprovenu, og det vil sikkert også i mange firmaer betyde et lønpres, da mange nok forventer den som standard stille og roligt - og ikke går ned i løn som tak.

Hvad mon med momsen. Her er reglen jo ret klar, at man ikke må trække moms fra fra en privat andvendt sag. For mange ville det sikkert være OK med halv moms ud fra skat accepterer 50/50 deling - men bliver det rent løngode - hvor mange måske ikke har firmabehovet, så må det vel betyde, at firmaerne ikke må trække momsen fra for fri telefon - og for selvstændige må der vel stadigt skulle ske deling af moms i forhold til sandsynligt forbrug privat/firma?

Det er så både en omkostninger i forhold til firmaer med mange ansatte i mange fald, og så også en vis administrativ byrde at administrere, om man trækker kvart, halv, hel moms osv

nå bare en tanke

vh John Hannover

nikokj:

Jeg er sikker på at skat ikke vil godtage at der tages momsfradrag for telefoner, som ikke bruges erhvervsmæssigt. Så umildbart tænker jeg at skat vil kræve at man lave en vurdering i virksomhederne omkring i hvilken grad telefonerne anvendes erhvervsmæssigt samt ændre procenterne derefter

nikokj:

Ligeledes kan det tænkes at de heller ikke vil tillade fradrag i virksomhedernes skatteberegning for telefonerne hvis de ikke anvendes erhvervsmæssigt.

Nå vi får se hvad praksis bliver - men tusind tak for svar

vh John H

Men det er også så typisk dansk at ligeså snart der er noget som skal gøres lempeligere, så skal det samtidig besværliggøres. 

Du kan prøve at tænke lidt over hvor meget besvær den aktiekonto, som vist også blev vedtaget kommer til at give. I stedet for burde de bare lette i beskatningen af kapitalindkomst og i stedet for fri telefon, så burde der lettest i skatteprocenterne for personlig indkomst. 

Selvom jeg har levet i flere år af at hjælpe folk med skat, regnskab mv., så har jeg den holdning at en flad skat vil gøre det hele nemmere for alle. Så behøver vi ikke en kæmpe skattemyndighed og et hav af danskere som skal betale for hjælp til selvangivelser. 

Topskatten kan man altid være uenig om. Men tænkte ligeså meget at der er ingen grund til at vi 100 forskellige ligningsmæssige fradrag samt specielle regler for alt muligt, heriblandt pensioner  mv.

I min optik bør der være to måder at opgøre ens personlige indkomst.

1) Den simple metode: Hvis du er almindelig lønmodtager, så er det at gange din lønindkomst med en skatteprocent, som fastsættes efter hvilket interval din løn er indenfor. Fjerne alle de ligningsmæssige fradrag. Kapitalindkomst beskattes også med en fast procent. 

2) Den udvidet: Selskabsmetoden så skal ens skatteforhold behandles ligesom et almindeligt kapitalselskab. Ikke alt det specielle med VSO eller KAO. Reglerne bør være præcis de samme som ved et kapitalselskab, forskellen er blot personlig hæftelse. Den løn man hiver ud skal behandles ens som metode 1. Det skal ikke være et krav at man har en virksomhed for at anvende metoden, den skal også kunne anvendes af almindelige lønmodtager, som ønsker at spare skat mod at investere pengene.

Det samme med pensioner. Enten hiver du dem ud privat i metoden 1 (og dermed betaler skat med det samme) eller også opsparer du i en personlig virksomhed ved at investere en del af dem i din løn i metoden 2.

Så simpelt burde det være. 

meget enig - klart det kan simplificeres - Vil bare gerne bevare to niveauer i en eller anden form (ikke nødvedigvis præcis de tal vi har nu - og gerne højere bund for ikke at ramme alm flid) Jeg har selv betalt topskat mere eller mindre hele livet og gør det stadigt - men kan godt se retfærdighed i de stærkeste skuldre osv - men nok som sagt ønske højere bund - men jeg kender da også alle argumenter om skadesvirkningen - som jeg bare tror er lidt overvurderet faktisk :) 

Vil også gerne bevare, at udbytteskat sammen med selskabsskat har sammenhæng til netop samlet ca 41 og 56% for at forhindre spekulation i udbytte frem for løn eller modsat

Kapitalskatter kan nok lettest simplificeres - himmel med visse investforeninger som lagerskat - og visse tilmed med de specielle rubrik 85+86+346 regler som jeg river mig i håret over.

En anden sag er at simplificering (væk med ligningsmæssige o.l ) jo rammer nogen i skiftet og skaber ballade men det er jo livet

vh John Hannover