IVS Konkurs uden gæld

BroncofanDK:

Nu har jeg aldrig stiftet et IVS, men jeg antager at du ved stiftelsen skal levere et af de fire godkendte beviser for selskabskapitalens tilstedeværelse, og i så fald kan det jo aldrig være ulovligt stifte

Det er ikke meget værd at have 1 kr. ligge i kassen hvis det ikke understøttes af bogføringen. En egenerklæring er ikke meget bevendt hvis den ikke understøttes. Specielt bogføringen er den store udfordring for mange IVS'ere. Du kan finde op til flere regnskaberpå cvr. hvor der slet ikke er registringer i balancen. 

Whiskey:

Det er ikke meget værd at have 1 kr. ligge i kassen hvis det ikke understøttes af bogføringen. En egenerklæring er ikke meget bevendt hvis den ikke understøttes. Specielt bogføringen er den store udfordring for mange IVS'ere. Du kan finde op til flere regnskaberpå cvr. hvor der slet ikke er registringer i balancen. 

Nu har jeg stiftet et IVS (med alle John Hannovers omkostninger, det er ikke et "oprydningsfirma") og stiftelseskapitalen lå i kassen (ligger der stadig), da der var tvist med bank. Nu er det faldet på plads og når vi får kontonummer, så indsættes kassebeholdning i banken.

Nu er det ikke 1 krone, der er stiftelseskapital. Men væsentligt mere. Men du har ret: Der er for mange IVS selskaber, der i november og december, der gået i tvangsopløsning/konkurs.

Cookie - John Hannover:

Jeg er enig i at 1 kr ikke er slemt at skulle indbetale - men som nævnt krævede kurator SIN betaling af ejerne personligt - da kapitalen ikke kunne bevises eksisterende, hverken i bogføring eller bank - og her kunne du se at Kurator faktisk ikke bare holdt sig til bogføring men til at intet var indgået i bank (formentlig ingen erhvervskonto - og kurator mente derfor selskabet aldrig var lovligt oprettet = personlig hæftelse for kurator omk
i mit link var der kopi af brevet fra kurator til en sådan IVS ejer - og jeg kender til et andet lignende fald faktisk. 

Ved du om kurator i givne tilfælde ligeledes krævede personlig hæftelse for alle kreditorer, som havde anmeldt krav imod IVS'et ?

BroncofanDK:

Jeg tror det vil være svært at få en stifter dømt for at der ikke har været en krone tilstede ved stiftelsen.

Det er nu set med op til flere selskaber - også her på amino - at der er sket tvangsopløsning via Erhvervsstyrelsen pga at kapitalen ikke var tilstede ved stiftelsen.

Cef:

Ved du om kurator i givne tilfælde ligeledes krævede personlig hæftelse for alle kreditorer, som havde anmeldt krav imod IVS'et ?

I det ene fald var der vist en enkelt kreditor som de selv valgte at tage personligt først  men i det andet var der ikke kreditorer - der var det blot selskabskapitalen der i det ene fald var 20.000 kurator ville have ind og i det andet fald krævede han personlig dækning af kurator udgifter - og der var så også det lidt mindre morsomme, at de havde hævet løn til sig selv uden skatteindberetning - og her krævede kurator denne løn indbetalt - men faktisk uden at så at gøre videre ved det (skrev faktisk til dem at hvis ikke pengene var indbetalt dagen efter på konto xx ville han omgående orientere skat. 
Jeg syntes det var lidt sjovt at bruge det som trussel men sådan var det - og ja pengene blev indbetalt omg og gik til omkostninger ved behandlingen så vidt jeg ved

vh John H