Inkasso - dyrt og uretfærdigt eller ulovligt?

Den type småsager skal man køre selv  - retten skal hjælpe en- Med en advokat på løber det op ja

vh John Hannover

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

Vi endte med selv at få 1800 kroner ud af det, så jov småsager koster også penge.

Det er fordi, du har gjort det forkert. Jeg har selv prøvet en, af de meget sjældne gange, at lave inkasso mod en kunde. Den første blev overgivet til en stor kæde med 2 ens bogstaver. Det var fiasko og kun penge ud af lommen. Den anden blev overdraget til et "lille" inkasso-firma og vupti, så var sagen løst. Der blev modregnet for omkostninger til inkasso-firma og jeg fik resten.

Ravn:

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

sagsomkostninger m.m alt i alt ca. 16000 kroner.

Hvordan kan en småsag koste 16.000 DKK i sagsomkostninger?

Har du advokat på fra start, er det faktisk billigt. Den dyreste sag, som jeg har ført, der endte modparten med en advokatregning på 35.000 kr i en småsag. Og det var for kopiering af 2 fotos, hvor modparten ikke mente, det var en krænkelse...

Fashion-Seller:

Retten har vejledningspligt, de skal ikke hjælpe nogen, og de må ikke hjælpe den ene part, da de dermed ikke er objektive.

Og kender man ikke til loven og jurasnak, så er rettens vejledning ikke altid let at forstå, da de bruger de begreber og formuleringer, som er praksis i retssager.

vh John Hannover

Cookie - John Hannover:

Fashion-Seller:

Retten har vejledningspligt, de skal ikke hjælpe nogen, og de må ikke hjælpe den ene part, da de dermed ikke er objektive.

Og kender man ikke til loven og jurasnak, så er rettens vejledning ikke altid let at forstå, da de bruger de begreber og formuleringer, som er praksis i retssager.

Enig i vejledningspligt - men jeg har deltaget i 3 stk og dommeren talte helt alm sprog om hvad man skulle gøre - så det var nu faktisk i høj grad hjælpende vejledning. 

Ja de forklarer da, men kender du ikke loven på kryds og tværs, er du stadigvæk virkelig på dybt vand, da der er rigtig mange fælder, man kan gå i...