Registreret varemærke (EU) bliver ikke brugt. Kan/må jeg på nogen måder?

Hej Amino'er

Står i en meget kedelig situation.

Har et firmanavn som bare sidder ligger som det skal, men finder nu ud af det er et registreret varemærke i EU.

Jeg har allerede købt .dk domæne med navnet, dog ikke .com
Det er så personen som har registreret varemærket som ejer det domæne. Derudover så er der en Facebook side som 3 likes.

Der er ingen hjemmeside på domænet og Facebook siden er umiddelbart ikke rørt siden 2014.

Har skrevet en besked til Facebook siden, men intet andet.
Vil ikke ud og bruge mange penge på køb af navn, men det er bare så godt.

Modtager alle forslag med kyshånd

Vh

Det er ikke lige nemt at se hvad du gerne vil vide, men jeg fornemmer at du vil bruge et navn som en anden har registreret.

Du skal under ingen omstændigheder anvende et navn som er registreret af en anden.

Prøv med alle midler at få fat i vedkommende og hør om du ikke kan købe rettighederne.

mvh Jørgen

Hej Nicolai

Er du helt sikker på, at du ikke kan finde et andet navn, der sidder lige som det skal?

Uanset, så skal du i hvert fald overveje om det fremadrettet bliver et problem ikke at have .com for dit projekt.

Med hensyn til varemærket er der flere overvejelser.

1) Der er brugspligt på et EU-varemærke, der indtræder 5 år efter registreringsdatoen. Med andre ord skal et varemærke anvendes aktivt med henblik på salg senest 5 år efter registreringsdatoen. I modsat fald kan det begæres ophævet.

2) Varemærker registreres for konkrete varer og tjenesteydelser. Sælger man derfor ikke samme eller lignende type varer eller tjenesteydelser som varemærket er registreret for, kan princippielt bruge det uden problemer - MEN! "Lignende varer eller tjenesteydelser" er et ret bredt begreb. Tror du denne løsning er relevant, bør du tage kontakt til en advokat, der er specialist indenfor varemærkeret for konkret rådgivning. For en specialist vil dette kunne gennemgåes på relativt kort tid.

Hvis de allerede har lavet facebook side, er der stor sandsynlighed for, at navnet er taget i brug.

Og da det koster 990 euro + omkostninger, som minimum, at oprette et EU domæne, skal du næppe forvente, at modparten frivilligt lader dig bruge det eller overtage det. 

Så hvis du ikke vil købe det, er det bedste råd nok, at du bør overveje at finde et andet navn :)

Fashion-Seller:

Hvis de allerede har lavet facebook side, er der stor sandsynlighed for, at navnet er taget i brug.

Og da det koster 990 euro + omkostninger, som minimum, at oprette et EU domæne, skal du næppe forvente, at modparten frivilligt lader dig bruge det eller overtage det. 

Så hvis du ikke vil købe det, er det bedste råd nok, at du bør overveje at finde et andet navn :)

Det er jo langt fra sikkert. En Facebook-side med tre følgere og et inaktivt .com-domæne er i hvert fald ikke nok til, at der er stor sandsynlighed for, at der kan statueres varemærkemæssig brug.

Dertil er dit overslag på et EU-domæne helt ved siden af. Mener du omkostninger til registrering af EU-varemærket?

Og så vil jeg igen slå et slag for lige at få tjekket, hvorvidt der er tale om varer og/eller tjenesteydelser af samme eller lignende art. Det kræver rådgivning, men det kan være en billigere/nemmere løsning end overdragelse.

Søg eksempelvis på ASCENDIS ved EUIPO https://euipo.europa.eu/eSearch/. Dette varemærke er registreret af både Ascendis Pharma A/S i klasserne 5, 42 og 45 (blandt andet medicinal produkter, udvikling af medicinal produkter og licensering heraf) og af Novozymes A/S i klasse 1 (blandt andet mikroorganismer til brug i bioindustrien).

Her er der tale om fuldstændigt identiske varemærker men for forskellige varer. Deraf kan begge eksistere i markedet uden at der vil være tale om krænkelse. Er man ekstra nørdet, kan skriftudvekslingen læses i den indsigelsessag Ascendis Pharma A/S i første omgang nedlagde.

Efter min mening er det mest relevante i første omgang, hvorvidt der er brug for .com-domænet i forhold til at skalere forretningen senere og i givet fald det ikke er, en undersøgelse af om der er konflikt på varemærket.

Fashion-Seller:

AOLaw:

Det er jo langt fra sikkert. En Facebook-side med tre følgere og et inaktivt .com-domæne er i hvert fald ikke nok til, at der er stor sandsynlighed for, at der kan statueres varemærkemæssig brug.

Nu skrev jeg med overvejende sandsynlighed, da det ikke fremgår af trådstarters oplæg, om der er tale om en serviceydelse eller et produkt.

Nu skrev du "Med stor sandsynlighed". Det er jo ikke korrekt. Det vigtige er heller ikke, hvorvidt der er tale om en serviceydelse eller et produkt, men hvorvidt der er sket - eller forsøgt - salg i fem års perioden.

Fashion-Seller:

 

AOLaw:

Dertil er dit overslag på et EU-domæne helt ved siden af. Mener du omkostninger til registrering af EU-varemærket?

Er jeg ved siden af? Jamen så fortæl mig da lige prisen ved registrering af et EU varemærke inkl 3 vareklasser :) Hvis du får det til 990 euro + 150 pr ekstra vareklasse, så rammer du sjovt nok samme tal, som en registrering koster direkte i Spanien ved kontoret dernede. 

+ omkostninger = omkostninger til rådgiver/advokat eller lignende, hvis denne laver registreringen

Nu skrev du EU-domæne i dit forrige indlæg og ikke EU-varemærke. .

Fashion-Seller:

 

Du behøver ikke fortælle mig om varemærker, jeg ejer en del EU varemærker, og jeg har prøvet alt fra den smertefri registrering til den yderst komplicerede. 

Men jeg går ud fra, at trådstarter selv har undersøgt dette, når nu han/hun allerede ved, at der er et EU varemærke...

Tusind tak alle sammen. KÆMPE HJÆLP!! :-)