Bliv gratis medlem
|
Hej Amino'er |
Hvad er dit spørgsmål?
Registreret varemærke (EU) bliver ikke brugt. Kan/må jeg på nogen måder?
Side 1 ud af 1 (10 indlæg)
- 1
|
Det er ikke lige nemt at se hvad du gerne vil vide, men jeg fornemmer at du vil bruge et navn som en anden har registreret. Du skal under ingen omstændigheder anvende et navn som er registreret af en anden. Prøv med alle midler at få fat i vedkommende og hør om du ikke kan købe rettighederne. mvh Jørgen |
juridiskafdeling.eu v/pens. advokat og erhvervsmægler yder
retshjælp og alle former for juridisk rådgivning til erhverv. Se mere på www.juridiskafdeling.eu
|
Hej Nicolai Er du helt sikker på, at du ikke kan finde et andet navn, der sidder lige som det skal? Uanset, så skal du i hvert fald overveje om det fremadrettet bliver et problem ikke at have .com for dit projekt. Med hensyn til varemærket er der flere overvejelser. 1) Der er brugspligt på et EU-varemærke, der indtræder 5 år efter registreringsdatoen. Med andre ord skal et varemærke anvendes aktivt med henblik på salg senest 5 år efter registreringsdatoen. I modsat fald kan det begæres ophævet. 2) Varemærker registreres for konkrete varer og tjenesteydelser. Sælger man derfor ikke samme eller lignende type varer eller tjenesteydelser som varemærket er registreret for, kan princippielt bruge det uden problemer - MEN! "Lignende varer eller tjenesteydelser" er et ret bredt begreb. Tror du denne løsning er relevant, bør du tage kontakt til en advokat, der er specialist indenfor varemærkeret for konkret rådgivning. For en specialist vil dette kunne gennemgåes på relativt kort tid. |
|
Ja, enig med de andre i, at du bør forsøge at komme i kontakt med firmaet, hvis det er det, du hentyder til i dit indlæg. Men hertil skal nævnes, at du krænker det andet firmas varemærkeret, hvis der er risiko for forveksling - det vil sige, at I varerne / tjenesteydelserne er af samme art, jf. varemærkelovens § 4, stk. 1, eller hvis det andet firmas varemærke er velkendt her i Danmark og din brug af varemærkeret ville krænke det andets firmas varemærke, jf. varemærkelovens § 4, stk. 2. Hvis du derfor ikke sælger varer / tjenesteydelser af samme art, og det andet firma ikke er velkendt her i Danmark, vil du som udgangspunkt ikke krænke deres rettigheder efter varemærkeloven. Men jeg ville derfor alligevel forsøge at indgå i en dialog med dem. Eventuelt hvis du ikke har haft særlig mange omkostninger forbundet med varemærket fx i form af branding og markedsføring, ville jeg overveje et andet navn. Hvis dette ikke er en mulighed, og du ikke kan komme i dialog med dem, ville jeg overveje mere rådgivning - Patent- og Varemærkestyrelsen, som er flinke til at hjælpe gratis, eller en advokat. Hvis det er en brugspligt, du spørger efter, så ja, der gælder en brugspligt for registrerede varemærker efter varemærkelovens § 25. Den er dog på 5 år, og først når de fem år er gået, ville jeg overveje, om de overhoved har foretaget reel brug af varemærket i forhold til kunder, produkt og markedsføringsmæssige aktiviteter - og det er en konkret vurdering. Men der må man vente til de fem år er gået. |
Jurist og tekstforfatter. Skriver bl.a. juridiske artikler på eJura.dk
|
Hvis de allerede har lavet facebook side, er der stor sandsynlighed for, at navnet er taget i brug. Og da det koster 990 euro + omkostninger, som minimum, at oprette et EU domæne, skal du næppe forvente, at modparten frivilligt lader dig bruge det eller overtage det. Så hvis du ikke vil købe det, er det bedste råd nok, at du bør overveje at finde et andet navn :) |
Det er jo langt fra sikkert. En Facebook-side med tre følgere og et inaktivt .com-domæne er i hvert fald ikke nok til, at der er stor sandsynlighed for, at der kan statueres varemærkemæssig brug. Dertil er dit overslag på et EU-domæne helt ved siden af. Mener du omkostninger til registrering af EU-varemærket? Og så vil jeg igen slå et slag for lige at få tjekket, hvorvidt der er tale om varer og/eller tjenesteydelser af samme eller lignende art. Det kræver rådgivning, men det kan være en billigere/nemmere løsning end overdragelse. Søg eksempelvis på ASCENDIS ved EUIPO https://euipo.europa.eu/eSearch/. Dette varemærke er registreret af både Ascendis Pharma A/S i klasserne 5, 42 og 45 (blandt andet medicinal produkter, udvikling af medicinal produkter og licensering heraf) og af Novozymes A/S i klasse 1 (blandt andet mikroorganismer til brug i bioindustrien). Her er der tale om fuldstændigt identiske varemærker men for forskellige varer. Deraf kan begge eksistere i markedet uden at der vil være tale om krænkelse. Er man ekstra nørdet, kan skriftudvekslingen læses i den indsigelsessag Ascendis Pharma A/S i første omgang nedlagde. Efter min mening er det mest relevante i første omgang, hvorvidt der er brug for .com-domænet i forhold til at skalere forretningen senere og i givet fald det ikke er, en undersøgelse af om der er konflikt på varemærket. |
Nu skrev jeg med overvejende sandsynlighed, da det ikke fremgår af trådstarters oplæg, om der er tale om en serviceydelse eller et produkt.
Er jeg ved siden af? Jamen så fortæl mig da lige prisen ved registrering af et EU varemærke inkl 3 vareklasser :) Hvis du får det til 990 euro + 150 pr ekstra vareklasse, så rammer du sjovt nok samme tal, som en registrering koster direkte i Spanien ved kontoret dernede. + omkostninger = omkostninger til rådgiver/advokat eller lignende, hvis denne laver registreringen
Du behøver ikke fortælle mig om varemærker, jeg ejer en del EU varemærker, og jeg har prøvet alt fra den smertefri registrering til den yderst komplicerede. Men jeg går ud fra, at trådstarter selv har undersøgt dette, når nu han/hun allerede ved, at der er et EU varemærke... |
Nu skrev du "Med stor sandsynlighed". Det er jo ikke korrekt. Det vigtige er heller ikke, hvorvidt der er tale om en serviceydelse eller et produkt, men hvorvidt der er sket - eller forsøgt - salg i fem års perioden.
Nu skrev du EU-domæne i dit forrige indlæg og ikke EU-varemærke.
|
.
Side 1 ud af 1 (10 indlæg)
Opret bruger