"Udskyd" overskud til efter nytår for at udskyde 'skat'

Hej

Jeg får nok snart nogle penge ind i mit holding selskab. 
Det bliver nok lige inden nytår så det kommer i dette regnskabsår. Jeg regner med at investere det meste af dem næste år, men kan ikke nå at lave investeringerne inden nytår. 

Kan jeg købe et eller andet for pengen, eks. aktier, lige inden nytår, og så sælge efter nytår, så der ikke er driftsoverskud. Så jeg har længere tid til at overveje hvordan pengene skal investeres næste år, inden jeg betaler skat. Jeg vil naturligvis gerne betale skat, men det kunne være rart at udskyde det til regnskabsåret 2017.

Det skal selvfølgelig være fuldt ud lovligt :) 

Om du har cash eller guld eller aktier - ændrer intet ved dit resultat af regnskabet. Du bør nok, når du nu spørger som du gør, lige lade en økonomiperson (evt en revisor) se, om beløbet evt kan periodiseres - men det forudsætter at du har en forpligtelse som er knyttet til netop den indtægt, som ikke kan udføres i 2016 men først rent praktisk kan udføres i 2017. Det vil så også kunne have tilsvarende konsekvens for den som betaler

Det svarer groft sagt til, at hvis du har fået en forudbetaling i 2016 for noget du udfører i 2017, så kan du periodisere, men den der har betalt har så heller ikke fradrag i 2016 for udgiften - det vil være type depositum/forudbetaling for ham.

Det er dog noget en revisor eller økonomikyndig kan se, om du kan periodisere indtægten, men aktier eller andet (varelager osv) har ingen som helst virkning

Normalt ville holding indtægte være kapitalindtægter som ikke kan periodiseres, men alt er jo muligt

vh John Hannover

Hej Jesper

Tak for svar.

De kommer fra salg af datter selskab

Mr T:

Hej Jesper

Tak for svar.

De kommer fra salg af datter selskab

Så er det jo formentlig fuldstændig ligegyldig, da der normalvis slet ikke sker beskatning af aktieavance i et holdingselskab i forbindelse med salg eller udbytte fra datter.

Hvor mange procent af datterselskabet ejede du?

Salg af datterselskabsaktier er ikke skattepligtige så det er ikke nødvendigt at overveje skattetænkning i dit eksempel. 

Ok, det lyder da godt.. Så er der jo np :D

Mr T:

Det jeg har solgt er ca. 6%

Altså fra eksempelvis 100% til 94% eller er det fra 6% til 0%

Det er nemlig afgørende for skattepligten