hvor har du det fra? Normalt kræver de store designvirksomheder da et beløb for krænkelse - ofte varens normale udsalgs pris gange antal som standard? Der er jo tale om at nogen af os gennem vort arbejde har lidt erfaring med erstatningskrav størrelser - også selv om de kan variere. Jeg har masser af år i en af de største branding koncerner for modetøj. Vi indarbejdede masser counter copy produkter som gjorde, at mode industrien ud for labeling - wowen label eller hang tag, elektronisk kunne afsløre kopi produkter, og det er en dyr process Disse modefirmaer stillede med uhyre store krav til de som importerede kopivarer - typisk fra Kina (og Tyrkiet). Det formildende her KAN være antallet og ungdommen - det skærpende er så også antallet som jo trods alt klart er til videresalg og LV er kendt for at gå ret hårdt på i forhold til kopivarer vh John Hannover |
Djdesigner:Det er kun omkostninger af destruktion der blive krævet og ikke andet så jo han kan sagtens tag lidt på sagen uden tvivel
Det du henviser til, det er sager, hvor private personer importerer f.eks 1-2 stk, jævnfør Rolex dommen.
Her er der tale om 50 stk, det vil du ALDRIG kunne forsvare er til privatbrug, og så kan du altså risikere at skulle betale 50 stk x 3.500 kr i vejl pris = 175.000 kr + sagsomkostninger + omkostninger til opbevaring og destruktion + evt godtgørelse.
Så hvis der er nogen her, som rådgiver uden at være inde i reglerne, så er det tydeligvis dig. Ligeledes er der henvist til en tidligere dom, hvor LV vandt, så jeg tvivler på, de bare accepterer, at trådstarter betaler destruktionsomkostningerne....